<

Overview :: CA River Plate

>
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Enrico Longo K 36 14 69 44.69%         15.81 +1.56 (11.02%)
Konstantin Nedelkovic K 27 13 82 52.96%         10.86 +1.11 (10.03%)
Joe Walters K 17 4 3 1.95%         3.67 -0.33 (-8.33%)
Wen Xuan Kok D 30 13 93 56.72% 2 (0.02) 6 (0.07) 4 (0.05) 6 (0.07) 13.55 +2.08 (18.03%)
Alojzy Owisak D 31 13 110 67.20% 5 (0.05) 10 (0.10) 10 (0.10) 15 (0.15) 13.88 +1.74 (14.23%)
Ion Lentini D 27 12 83 48.10%   4 (0.05) 6 (0.08) 6 (0.08) 10.90 +1.94 (21.38%)
Iuliu Brumã D 26 12 78 44.65% 2 (0.03) 5 (0.07) 4 (0.06) 6 (0.09) 11.00 +1.94 (20.95%)
Rolando Zerbini D 36 12 132 84.02% 4 (0.03) 9 (0.07) 17 (0.13) 21 (0.16) 14.98 +2.30 (17.97%)
Flavio Rampulla D 32 12 44 26.06%   6 (0.15) 1 (0.02) 1 (0.02) 12.90 +0.90 (7.54%)
Basilio Sinagra D 28 12 28 17.63% 2 (0.07) 3 (0.11) 3 (0.11) 5 (0.18) 12.80 +0.80 (6.70%)
Charlie Dobie D 24 10 54 32.34%   3 (0.06) 3 (0.06) 3 (0.06) 8.74 +1.58 (22.61%)
Enzo Robledal M 30 14 138 85.42% 29 (0.22) 56 (0.43) 17 (0.13) 46 (0.35) 13.38 +1.36 (11.14%)
Matei Enãchioiu M 27 13 81 49.30% 4 (0.05) 30 (0.40) 17 (0.22) 21 (0.28) 12.47 +2.06 (19.35%)
Bane Miler M 35 13 132 83.29% 23 (0.18) 63 (0.49) 39 (0.30) 62 (0.48) 13.96 +1.48 (11.77%)
Fabiano Compagnon M 31 13 121 76.56% 39 (0.33) 120 (1.02) 28 (0.24) 67 (0.57) 12.72 +1.86 (17.06%)
Mauro La Vista M 29 13 26 16.28% 6 (0.24) 11 (0.44) 4 (0.16) 10 (0.40) 12.91 -0.09 (-0.68%)
Diego Federico M 30 12 115 71.95% 13 (0.12) 45 (0.41) 22 (0.20) 35 (0.32) 12.20 +1.53 (13.74%)
Zico Assunção M 26 11 76 40.96% 16 (0.25) 36 (0.57) 11 (0.17) 27 (0.43) 9.73 +1.47 (18.14%)
Fernando de Napoli M 35 10 16 10.03% 2 (0.13) 6 (0.39) 2 (0.13) 4 (0.26) 10.30 +0.30 (3.00%)
Flynn Donaldson M 19 5 2 1.17%         8.00 +3.00 (60.00%)
Julien Doolan S 31 14 132 82.19% 66 (0.52) 161 (1.28) 21 (0.17) 87 (0.69) 13.42 +0.84 (6.36%)
Matija Jokovic S 29 12 99 59.21% 28 (0.31) 69 (0.76) 13 (0.14) 41 (0.45) 11.19 +1.51 (15.35%)
Marcelo Zalayeta S 34 12 29 18.67% 13 (0.45) 27 (0.94) 5 (0.17) 18 (0.63) 12.89 +0.89 (7.44%)
Hugh Millen S 18 6 13 6.01% 1 (0.11) 3 (0.32)   1 (0.11) 5.38 +1.38 (41.03%)
Alec Carmichael S 19 5 9 3.32%   1 (0.20)     4.53 -0.02 (-0.11%)
Johnny Palmer S 19 4 1 0.01%         4.00 -
41.56% 255 674 227 482 11.01 + 1.33 (14.63%)
  1. SSC Napoli - FC Vardar (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  2. FK Javor Ivanjica - SSC Napoli (0 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  3. SSC Napoli - FK Radnicki (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  4. SSC Napoli - CSD Comunicaciones (2 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  5. SSC Napoli - PAOK F.C. (1 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  6. AS Saint-Etienne - SSC Napoli (2 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  7. FC Preston North End - SSC Napoli (2 - 1) [4-3-3 vs 3-5-2]
  8. SSC Napoli - FC Preston North End (4 - 0) [4-3-3 vs 3-5-2]
  9. SSC Napoli - AS Saint-Etienne (0 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  10. PAOK F.C. - SSC Napoli (0 - 0) [3-4-3 vs 4-4-2]
  11. CSD Comunicaciones - SSC Napoli (0 - 4) [4-3-3 vs 4-4-2]
  12. FK Radnicki - SSC Napoli (0 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  13. SSC Napoli - FK Javor Ivanjica (5 - 0) [3-4-3 vs 4-4-2]
  14. FC Vardar - SSC Napoli (0 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  15. FC Barcelona - SSC Napoli (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  16. FC Vardar - SSC Napoli (2 - 3) [3-4-3 vs 4-4-2]
  17. Philips Sport Verenigin - SSC Napoli (3 - 1) [4-3-3 vs 3-5-2]
  18. SSC Napoli - Kaiserslautern (0 - 2) [3-5-2 vs 5-4-1]
  19. Valencia CF - SSC Napoli (1 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  20. CA River Plate - Chelsea FC (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  21. Burnley United - CA River Plate (1 - 3) [3-5-2 vs 4-4-2]
  22. San Lorenzo - CA River Plate (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  23. CA River Plate - Real Donja Jajina (2 - 1) [3-4-3 vs 5-4-1]
  24. Real Donja Jajina - CA River Plate (0 - 3) [4-5-1 vs 4-4-2]
  25. CA River Plate - San Lorenzo (3 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  26. CA River Plate - Burnley United (0 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  27. Chelsea FC - CA River Plate (0 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  28. CA River Plate - Valencia CF (4 - 0) [3-4-3 vs 3-4-3]
  29. Kaiserslautern - CA River Plate (1 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  30. CA River Plate - Philips Sport Verenigin (5 - 2) [3-5-2 vs 4-3-3]
  31. Huddersfield Town - CA River Plate (2 - 0) [5-3-2 vs 4-4-2]
  32. FK Vucje - CA River Plate (0 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  33. CA River Plate - West Ham United (4 - 1) [4-4-2 vs 5-4-1]
  34. Rabotnicki - CA River Plate (0 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  35. Olympique Lyonnais - CA River Plate (0 - 1) [4-3-3 vs 4-5-1]
  36. CA River Plate - FC Barcelona (2 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  37. Burnley United - CA River Plate (0 - 1) [4-4-2 vs 5-4-1]
  38. Philips Sport Verenigin - CA River Plate (0 - 1) [3-4-3 vs 4-4-2]
  39. CA River Plate - AS Roma (3 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  40. CA River Plate - FK Car Konstantin (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  41. FK Car Konstantin - CA River Plate (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  42. AS Roma - CA River Plate (1 - 0) [5-4-1 vs 4-4-2]
  43. CA River Plate - Fk Buducnost Arilje (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  44. CA River Plate - Burnley United (1 - 3) [3-4-3 vs 4-5-1]
  45. FC Barcelona - CA River Plate (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  46. CA River Plate - Olympique Lyonnais (0 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  47. CA River Plate - Rabotnicki (4 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  48. CA River Plate - FC BATE Borisov (1 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  49. CA River Plate - FK Borac Bobota (0 - 2) [4-4-2 vs 5-3-2]
  50. CA River Plate - Liverpool (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  51. Millwall - CA River Plate (4 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  52. CA River Plate - Rabotnicki (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  53. CA River Plate - FC Barcelona (4 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  54. Stoke City F.C. - CA River Plate (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  55. FK Vucje - CA River Plate (2 - 1) [4-3-3 vs 5-4-1]
  56. CA River Plate - AC Cesena (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  57. AC Cesena - CA River Plate (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  58. CA River Plate - FK Vucje (1 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  59. CA River Plate - Stoke City F.C. (1 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  60. FC Barcelona - CA River Plate (3 - 0) [3-4-3 vs 4-4-2]
  61. Rabotnicki - CA River Plate (0 - 1) [4-4-2 vs 5-3-2]
  62. CA River Plate - Millwall (0 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  63. Liverpool - CA River Plate (1 - 2) [4-3-3 vs 4-4-2]
  64. FK Javor Ivanjica - CA River Plate (0 - 2) [3-5-2 vs 5-4-1]
  65. CA River Plate - Manchester UTD (3 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  66. CA River Plate - Orlando Pirates FC (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  67. Juventus - CA River Plate (3 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  68. CA River Plate - Stoke City F.C. (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  69. CA River Plate - Millwall (1 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  70. Paris Saint Germain - CA River Plate (0 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  71. Flamengo - CA River Plate (1 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  72. CA River Plate - CD Chivas (2 - 0) [5-4-1 vs 5-4-1]
  73. CD Chivas - CA River Plate (2 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  74. CA River Plate - Flamengo (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  75. CA River Plate - Paris Saint Germain (0 - 2) [5-4-1 vs 5-4-1]
  76. Millwall - CA River Plate (5 - 0) [5-4-1 vs 4-4-2]
  77. Stoke City F.C. - CA River Plate (2 - 0) [5-4-1 vs 5-4-1]
  78. CA River Plate - Juventus (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  79. Orlando Pirates FC - CA River Plate (3 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  80. FK Vucje - CA River Plate (3 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  81. CA River Plate - FC Red Bull Salzburg (4 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  82. CA River Plate - Manchester UTD (2 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  83. CA River Plate - FC Preston North End (4 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  84. Newcastle United FC - CA River Plate (0 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  85. CA River Plate - Catania FC (3 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  86. Lazio - CA River Plate (4 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  87. CA River Plate - CD Chivas (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  88. New York Red Bulls - CA River Plate (0 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  89. CA River Plate - New York Red Bulls (4 - 1) [4-5-1 vs 4-3-3]
  90. CD Chivas - CA River Plate (0 - 4) [4-5-1 vs 4-5-1]
  91. CA River Plate - Lazio (0 - 0) [5-4-1 vs 5-3-2]
  92. Catania FC - CA River Plate (0 - 2) [3-5-2 vs 5-4-1]
  93. CA River Plate - Newcastle United FC (2 - 0) [5-4-1 vs 4-4-2]
  94. FC Preston North End - CA River Plate (4 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  95. Manchester UTD - CA River Plate (0 - 1) [5-3-2 vs 4-4-2]
  96. Lazio - CA River Plate (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  97. FC BATE Borisov - CA River Plate (1 - 4) [4-4-2 vs 5-4-1]
  98. CA River Plate - Juventus (6 - 2) [5-4-1 vs 3-5-2]
  99. CA River Plate - Kaiserslautern (3 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  100. CA River Plate - Stoke City F.C. (1 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  101. Paris Saint Germain - CA River Plate (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  102. CA River Plate - Manchester UTD (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  103. CA River Plate - Lazio (5 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  104. FK Vucje - CA River Plate (1 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  105. Parma - CA River Plate (0 - 3) [4-5-1 vs 4-5-1]
  106. CA River Plate - FC Red Bull Salzburg (2 - 0) [5-4-1 vs 3-5-2]
  107. FC Red Bull Salzburg - CA River Plate (2 - 4) [3-5-2 vs 4-5-1]
  108. CA River Plate - Parma (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  109. CA River Plate - FK Vucje (1 - 1) [4-5-1 vs 5-4-1]
  110. Lazio - CA River Plate (1 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  111. Manchester UTD - CA River Plate (0 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  112. CA River Plate - Paris Saint Germain (0 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  113. Stoke City F.C. - CA River Plate (1 - 4) [5-3-2 vs 4-4-2]
  114. CA River Plate - Orlando Pirates FC (6 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  115. FK Pelister - CA River Plate (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  116. CA River Plate - Hertha BSC (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  117. CA River Plate - Stoke City F.C. (3 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  118. CA River Plate - Newcastle United FC (3 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  119. CA River Plate - Olympique Lyonnais (6 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  120. Leeds United F.C. - CA River Plate (1 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  121. CA River Plate - FK Metalac (3 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  122. FC Red Bull Salzburg - CA River Plate (1 - 1) [3-4-3 vs 4-5-1]
  123. CA River Plate - FK Vucje (2 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  124. Paris Saint Germain - CA River Plate (2 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  125. CA River Plate - Paris Saint Germain (1 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  126. FK Vucje - CA River Plate (0 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  127. CA River Plate - FC Red Bull Salzburg (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  128. FK Metalac - CA River Plate (0 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  129. CA River Plate - Leeds United F.C. (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  130. Olympique Lyonnais - CA River Plate (0 - 4) [4-4-2 vs 3-5-2]
  131. Newcastle United FC - CA River Plate (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  132. West Ham United - CA River Plate (2 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  133. CA River Plate - AS Roma (3 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  134. Leeds United F.C. - CA River Plate (0 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  135. CA River Plate - FC Red Bull Salzburg (1 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  136. Cukaricki - CA River Plate (0 - 0) [5-4-1 vs 4-4-2]
  137. CA River Plate - FK Partizan (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  138. Yokohama F-Marinos - CA River Plate (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  139. Paris Saint Germain - CA River Plate (3 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  140. CA River Plate - Sunshine Heights FC (5 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  141. Sunshine Heights FC - CA River Plate (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  142. CA River Plate - Paris Saint Germain (0 - 0) [5-4-1 vs 3-5-2]
  143. CA River Plate - Yokohama F-Marinos (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  144. Olympiacos F.C. - CA River Plate (1 - 2) [3-5-2 vs 5-4-1]
  145. CA River Plate - Cukaricki (4 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  146. FC Red Bull Salzburg - CA River Plate (1 - 4) [4-5-1 vs 3-5-2]
  147. CA River Plate - Leeds United F.C. (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  148. West Ham United - CA River Plate (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  149. CA River Plate - Notts County FC (4 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  150. Cukaricki - CA River Plate (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  151. CA River Plate - Paris Saint Germain (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  152. CA River Plate - Leeds United F.C. (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  153. FC BATE Borisov - CA River Plate (1 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top