<

Overview :: The Conmen

 >
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Predrag Ergic K 29 8 73 45.36%         5.83 -1.65 (-21.29%)
Marty Rust K 30 7 23 15.42% 2 (0.09) 2 (0.09)   2 (0.09) 7.41 +0.41 (5.84%)
Nestor Mascherano K 26 6 27 11.34%         6.20 -0.02 (0.49%)
Graeme O`Driscoll K 26 6 1 0.46%         5.70 -0.30 (-5.00%)
Lucian Otravã K 27 6 12 8.04% 1 (0.08) 1 (0.08)   1 (0.08) 5.35 -0.65 (-10.83%)
Filip Hed K 18 5 26 17.43%         2.38 -2.04 (-45.77%)
Josh Tucker D 34 9 71 47.12%   5 (0.07) 10 (0.14) 10 (0.14) 9.61 +1.10 (12.92%)
Jonathan Horridge D 27 8 128 81.92% 1 (0.01) 9 (0.07) 5 (0.04) 6 (0.05) 6.68 -0.50 (-5.98%)
Dan Caudwell D 28 7 85 54.81% 1 (0.01) 11 (0.13) 5 (0.06) 6 (0.07) 7.44 +0.77 (11.78%)
Øivind Ødegaard D 32 7 106 59.37% 1 (0.01) 4 (0.05) 7 (0.08) 8 (0.09) 6.85 -0.30 (-4.07%)
Martinho Alexandre D 28 7 77 49.43%   3 (0.04) 4 (0.05) 4 (0.05) 7.62 +0.86 (13.33%)
Abderrahman Binebine D 31 7 33 21.65% 1 (0.03) 5 (0.15) 4 (0.12) 5 (0.15) 7.22 +0.22 (3.12%)
Kevin MacTear D 25 6 7 3.64%         5.61 -0.96 (-13.67%)
Haydar Erdogdu D 18 5 28 17.64%   1 (0.04)     2.50 -1.89 (-43.39%)
Pascal Oijer D 18 5 29 19.44% 1 (0.03) 1 (0.03)   1 (0.03) 2.72 -1.66 (-37.93%)
Kelvin McCartney D 21 5 17 11.40%     1 (0.06) 1 (0.06) 4.54 -0.46 (-9.29%)
Martino Segura D 18 4 27 13.01% 1 (0.05) 1 (0.05)   1 (0.05) 2.67 -1.33 (-33.33%)
Umberto Di Natale D 18 4 27 17.70%         2.19 -1.81 (-45.37%)
Titus Bignell M 33 8 129 77.30% 39 (0.34) 148 (1.28) 25 (0.22) 64 (0.56) 7.62 +0.02 (0.89%)
Terrance Haskell M 32 8 110 70.68% 23 (0.22) 58 (0.55) 26 (0.25) 49 (0.46) 8.80 +0.62 (7.64%)
Andreas Bræck M 32 7 96 61.19% 10 (0.11) 35 (0.38) 16 (0.18) 26 (0.28) 7.49 +0.49 (6.99%)
Daniel Abree M 32 7 96 58.23% 11 (0.13) 38 (0.44) 15 (0.17) 26 (0.30) 7.31 +0.11 (1.82%)
Shawn Whalley M 32 6 94 61.02% 11 (0.12) 42 (0.46) 16 (0.18) 27 (0.30) 7.33 +0.36 (5.10%)
Abe Mallett M 27 6 56 22.12% 3 (0.09) 15 (0.45) 6 (0.18) 9 (0.27) 5.14 -0.61 (-9.89%)
Rusty Hall M 27 6 8 4.32%   1 (0.16) 1 (0.16) 1 (0.16) 7.78 +0.27 (4.48%)
Joel Aldridge M 25 6 27 16.23% 6 (0.25) 11 (0.45)   6 (0.25) 6.02 +0.02 (0.37%)
Laurentiu Roznovãt M 17 5 28 17.60%   5 (0.19) 1 (0.04) 1 (0.04) 2.14 -2.25 (-50.89%)
Ronaldo Celas M 18 4 26 16.10%   1 (0.04)     2.31 -1.69 (-42.31%)
Jens Kristiansen M 18 4 27 16.02%     1 (0.04) 1 (0.04) 2.30 -1.70 (-42.59%)
Jason Chamberlin S 31 8 116 73.09% 54 (0.50) 165 (1.51) 17 (0.16) 71 (0.65) 7.79 +0.23 (3.12%)
Alírio Estanqueiro S 25 7 13 8.02% 1 (0.08) 6 (0.50) 1 (0.08) 2 (0.17) 5.85 -0.45 (-7.29%)
Neil Oliver S 18 5 29 18.86% 2 (0.07) 8 (0.28)   2 (0.07) 3.28 -1.10 (-25.34%)
Ramon Caniggia S 18 5 29 16.42%   2 (0.08)     3.00 -1.34 (-30.86%)
Kieran Hulbert S 34 5 89 39.51% 21 (0.36) 50 (0.85) 7 (0.12) 28 (0.48) 5.82 +0.02 (-0.19%)
Michel Grim S 21 5 2 1.34%   1 (0.50)     5.10 +0.10 (2.00%)
Jaap van Barneveld S 20 4 2 1.34%   2 (1.00)     4.55 +0.55 (13.75%)
Fred Feitings S 18 3 2 1.34%         3.05 +0.05 (1.67%)
29.08% 190 631 168 358 5.44 -0.45 (-10.54%)
  1. The Conmen - Boca Juniors (2 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  2. F.C Nemesis - The Conmen (6 - 3) [3-5-2 vs 4-4-2]
  3. The Conmen - The Mafia (1 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  4. The Conmen - Rhinos Kop (5 - 1) [4-4-2 vs 3-4-3]
  5. Fat Dog Big Rovers res - The Conmen (0 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  6. Mulldoggs - The Conmen (1 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  7. The Conmen - The Hitmen (2 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  8. The Hitmen - The Conmen (2 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  9. The Conmen - Mulldoggs (2 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  10. The Conmen - Fat Dog Big Rovers res (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  11. Rhinos Kop - The Conmen (2 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  12. The Mafia - The Conmen (2 - 1) [4-3-3 vs 4-4-2]
  13. The Conmen - F.C Nemesis (0 - 1) [4-4-2 vs 5-4-1]
  14. Boca Juniors - The Conmen (3 - 0) [4-3-3 vs 4-3-3]
  15. Renegades - The Conmen (2 - 0) [4-3-3 vs 4-4-2]
  16. The Conmen - F.C Nemesis (2 - 0) [4-5-1 vs 4-3-3]
  17. The Conmen - F.C Nemesis (2 - 1) [3-5-2 vs 5-4-1]
  18. The Conmen - Grandad Gunners (2 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  19. The Conmen - F.C Nemesis (4 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  20. The Conmen - Brentwood Busters (5 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  21. The Conmen - Keats FC (4 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  22. Pompey FC - The Conmen (2 - 2) [4-3-3 vs 4-4-2]
  23. The Conmen - Ynot Strikers fc (0 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  24. Ultimate Combo - The Conmen (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  25. The Conmen - F.C Nemesis (0 - 2) [4-5-1 vs 4-3-3]
  26. Renegades - The Conmen (2 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  27. The Conmen - The Muppets FC (1 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  28. Rhinos Kop - The Conmen (0 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  29. The Conmen - Sauchie Dwarf Tossers (5 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  30. The Conmen - Penarol (4 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  31. Penarol - The Conmen (1 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  32. Sauchie Dwarf Tossers - The Conmen (0 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  33. The Conmen - Rhinos Kop (4 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  34. The Muppets FC - The Conmen (1 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  35. The Conmen - Renegades (2 - 0) [4-4-2 vs 5-4-1]
  36. F.C Nemesis - The Conmen (2 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  37. The Conmen - Ultimate Combo (2 - 2) [4-4-2 vs 5-4-1]
  38. Ynot Strikers fc - The Conmen (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  39. The Conmen - Pompey FC (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  40. The Conmen - RCD Hamada (0 - 2) [4-4-2 vs 5-3-2]
  41. The Conmen - RCD Hamada (2 - 1) [4-4-2 vs 5-3-2]
  42. The Conmen - The Hitmen (2 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  43. Ultimate Combo - The Conmen (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  44. Lost and Confused - The Conmen (6 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  45. Renegades - The Conmen (3 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  46. The Conmen - Ynot Strikers fc (0 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  47. The Conmen - g unit (4 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  48. Jamestown Thursdays - The Conmen (3 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  49. The Conmen - Keats FC (3 - 0) [5-3-2 vs 4-4-2]
  50. Pompey FC - The Conmen (1 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  51. The Conmen - The Muppets FC (0 - 0) [5-3-2 vs 4-4-2]
  52. The Muppets FC - The Conmen (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  53. The Conmen - Pompey FC (1 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  54. Keats FC - The Conmen (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  55. The Conmen - Jamestown Thursdays (1 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  56. g unit - The Conmen (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  57. Ynot Strikers fc - The Conmen (2 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  58. The Conmen - Renegades (0 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  59. The Conmen - Lost and Confused (1 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  60. The Conmen - Ultimate Combo (0 - 2) [4-5-1 vs 4-4-2]
  61. The Conmen - Grandad Gunners (0 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  62. The Conmen - Boca Badboys (0 - 5) [4-4-2 vs 3-5-2]
  63. Renegades - The Conmen (2 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  64. VVV-Venlo - The Conmen (2 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  65. The Conmen - Boca Juniors (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  66. The Conmen - Dazzling FC (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  67. The Conmen - Hackem FC (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  68. Celtic - The Conmen (6 - 1) [3-4-3 vs 4-5-1]
  69. Jamestown Thursdays - The Conmen (1 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  70. The Conmen - Ynot Strikers fc (3 - 2) [4-5-1 vs 4-4-2]
  71. The Conmen - Pompey FC (1 - 2) [4-5-1 vs 4-4-2]
  72. Pompey FC - The Conmen (1 - 5) [4-4-2 vs 4-5-1]
  73. Ynot Strikers fc - The Conmen (1 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  74. The Conmen - Jamestown Thursdays (3 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  75. The Conmen - Celtic (5 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  76. Hackem FC - The Conmen (4 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  77. Dazzling FC - The Conmen (3 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  78. Boca Juniors - The Conmen (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  79. The Conmen - VVV-Venlo (2 - 4) [4-5-1 vs 3-5-2]
  80. The Conmen - Renegades (1 - 1) [4-5-1 vs 3-4-3]
  81. F.C Nemesis - The Conmen (4 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  82. The Conmen - Hutchie Vale (4 - 2) [4-5-1 vs 4-4-2]
  83. Pompey FC - The Conmen (2 - 0) [3-4-3 vs 4-5-1]
  84. The Conmen - Boca Juniors (4 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  85. Jamestown Thursdays - The Conmen (5 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  86. The Conmen - Celtic (2 - 3) [4-5-1 vs 4-4-2]
  87. Dazzling FC - The Conmen (3 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  88. The Conmen - Ynot Strikers fc (3 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  89. Feyenoord - The Conmen (5 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  90. Mumbai City FC - The Conmen (5 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  91. The Conmen - Mumbai City FC (2 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  92. The Conmen - Feyenoord (1 - 4) [4-5-1 vs 3-5-2]
  93. Ynot Strikers fc - The Conmen (4 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  94. The Conmen - Dazzling FC (3 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  95. Celtic - The Conmen (5 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  96. The Conmen - Jamestown Thursdays (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  97. Boca Juniors - The Conmen (2 - 1) [4-3-3 vs 4-5-1]
  98. The Conmen - Pompey FC (2 - 0) [4-5-1 vs 4-3-3]
  99. Hutchie Vale - The Conmen (5 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  100. Celtic - The Conmen (5 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  101. F.C Nemesis - The Conmen (3 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  102. The Conmen - Crazy Train (0 - 3) [4-5-1 vs 4-5-1]
  103. The Conmen - FC Barça (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  104. The Conmen - Pompey FC (2 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  105. DibDab II - The Conmen (3 - 2) [4-3-3 vs 4-5-1]
  106. Ynot Strikers fc - The Conmen (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  107. The Conmen - Jamestown Thursdays (1 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  108. The Conmen - Mumbai City FC (1 - 1) [4-5-1 vs 4-3-3]
  109. Mumbai City FC - The Conmen (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  110. Jamestown Thursdays - The Conmen (2 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  111. The Conmen - Ynot Strikers fc (0 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  112. The Conmen - DibDab II (1 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  113. Pompey FC - The Conmen (5 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  114. FC Barça - The Conmen (0 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  115. Crazy Train - The Conmen (4 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  116. The Conmen - F.C Nemesis (1 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  117. The Conmen - Celtic (1 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  118. The Conmen - FC Barça (0 - 2) [4-5-1 vs 4-4-2]
  119. The Conmen - F.C Nemesis (0 - 3) [4-5-1 vs 3-5-2]
  120. Jamestown Thursdays - The Conmen (3 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  121. Zapata F.C. - The Conmen (2 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  122. The Conmen - Uruguay X1 (0 - 5) [4-4-2 vs 3-5-2]
  123. VVV-Venlo - The Conmen (2 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  124. The Conmen - Barca 1899 (1 - 8) [4-4-2 vs 3-5-2]
  125. Heart of Berlin - The Conmen (6 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  126. The Conmen - Mumbai City FC (0 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  127. Mumbai City FC - The Conmen (4 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  128. The Conmen - Heart of Berlin (0 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  129. Barca 1899 - The Conmen (8 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  130. The Conmen - VVV-Venlo (0 - 4) [5-3-2 vs 3-4-3]
  131. Uruguay X1 - The Conmen (8 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  132. The Conmen - Zapata F.C. (0 - 4) [5-3-2 vs 4-4-2]
  133. The Conmen - Jamestown Thursdays (0 - 4) [5-3-2 vs 4-5-1]
  134. F.C Nemesis - The Conmen (6 - 0) [3-4-3 vs 5-3-2]
  135. FC Barça - The Conmen (5 - 1) [4-3-3 vs 5-3-2]
  136. Mumbai City FC - The Conmen (5 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  137. Pompey FC - The Conmen (5 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  138. The Conmen - The Bhoys (0 - 4) [5-3-2 vs 4-4-2]
  139. Shatner United - The Conmen (5 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  140. The Conmen - The Sith (0 - 4) [5-3-2 vs 3-5-2]
  141. Total FC 1974 - The Conmen (4 - 0) [3-4-3 vs 5-3-2]
  142. The Conmen - AS Azzurri di Milano (0 - 4) [5-3-2 vs 4-3-3]
  143. Crystal Palace FC - The Conmen (7 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  144. The Conmen - The OojaNicka Bolockovs (0 - 5) [5-3-2 vs 3-5-2]
  145. River Plate - The Conmen (5 - 1) [3-4-3 vs 5-3-2]
  146. The Conmen - Rams (0 - 3) [5-3-2 vs 4-4-2]
  147. Barnstoneworth United - The Conmen (4 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  148. The Conmen - Barnstoneworth United (0 - 4) [5-3-2 vs 3-4-3]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top

About :: FAQ :: Changelog :: Last updated: Wed Oct 24 01:10:01 2012.