<

Overview :: Bannockburn

 >
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Floriano Lagoa K 33 12 98 71.00% 2 (0.02) 4 (0.04) 1 (0.01) 3 (0.03) 12.01 +0.73 (6.11%)
Janick Barber K 22 7 31 22.56%         6.69 +0.69 (12.12%)
Mark Sandeson K 20 5 9 5.60%         3.64 -0.58 (-12.67%)
Lawrie McAnespie D 32 13 116 80.21% 5 (0.05) 7 (0.06) 13 (0.12) 18 (0.16) 13.95 +1.78 (14.32%)
Elton Broadfoot D 33 13 76 54.22% 4 (0.05) 10 (0.13) 3 (0.04) 7 (0.09) 14.10 +1.98 (16.24%)
Murdo Millar D 29 12 102 71.05% 1 (0.01) 12 (0.12) 7 (0.07) 8 (0.08) 11.81 +1.64 (15.59%)
Lewis Herriot D 25 12 86 56.48% 13 (0.17) 18 (0.23) 8 (0.10) 21 (0.27) 11.79 +2.03 (20.54%)
Thomas Billington D 28 11 61 40.48% 2 (0.04) 3 (0.05) 3 (0.05) 5 (0.09) 8.94 -0.37 (-4.30%)
Kieran Gardiner D 23 10 44 30.07% 2 (0.05) 4 (0.10) 4 (0.10) 6 (0.15) 9.70 +0.61 (5.90%)
Matei Brânzã D 21 7 36 21.52%   3 (0.10) 1 (0.03) 1 (0.03) 6.97 +1.39 (22.56%)
Lawrence Irvine D 19 6 25 14.80%   1 (0.05) 2 (0.10) 2 (0.10) 6.48 +1.28 (24.73%)
Richie MacNair D 37 5 33 22.20% 6 (0.20) 11 (0.36)   6 (0.20) 8.66 +0.33 (5.07%)
Ash Swire M 33 14 85 60.49% 16 (0.19) 56 (0.67) 34 (0.41) 50 (0.60) 15.09 +1.38 (10.04%)
Davy Philbin M 32 13 119 83.39% 27 (0.24) 75 (0.65) 28 (0.24) 55 (0.48) 12.79 +0.83 (6.40%)
Archie Eastwood M 24 12 90 61.06% 18 (0.21) 43 (0.51) 9 (0.11) 27 (0.32) 11.00 +1.52 (17.86%)
Colbert Hogg M 32 12 41 28.20% 8 (0.21) 29 (0.75) 12 (0.31) 20 (0.52) 13.71 +1.71 (14.23%)
Tomas Blechschmidt M 30 12 51 37.12% 9 (0.18) 21 (0.41) 10 (0.20) 19 (0.37) 11.29 +1.01 (9.67%)
Davy Kelly M 31 10 70 47.67% 14 (0.21) 32 (0.49) 13 (0.20) 27 (0.41) 9.63 +0.95 (8.79%)
Darrell Niven M 30 10 36 25.69% 5 (0.14) 15 (0.42) 4 (0.11) 9 (0.25) 11.02 +1.39 (13.98%)
Kendrick Maxfield M 21 9 54 33.14% 7 (0.15) 16 (0.35) 8 (0.18) 15 (0.33) 6.96 +0.20 (2.08%)
Eugénio Varinho M 20 6 22 14.94% 2 (0.10) 6 (0.29) 4 (0.19) 6 (0.29) 4.86 +0.32 (6.21%)
Gregor Lachlan M 23 6 2 1.46%         4.45 -1.55 (-25.83%)
Allen MacCrain M 17 5 18 12.66%   5 (0.29) 4 (0.23) 4 (0.23) 6.56 +2.00 (43.89%)
Ainsley Glasgow M 18 5 9 6.21% 1 (0.12) 5 (0.59)   1 (0.12) 6.67 +1.67 (33.33%)
Joseph MacRankin M 19 4 3 2.18%     1 (0.33) 1 (0.33) 4.20 +0.20 (5.00%)
Euan Keeter S 33 12 98 68.15% 44 (0.47) 101 (1.08) 8 (0.09) 52 (0.56) 12.48 +0.83 (7.15%)
Miroslav Naujoks S 33 12 23 16.74% 1 (0.04) 3 (0.13) 3 (0.13) 4 (0.17) 11.79 -0.21 (-1.74%)
Márcio Ramires S 31 11 56 39.32% 17 (0.31) 42 (0.78) 5 (0.09) 22 (0.41) 11.26 +1.00 (9.96%)
Dick Gaye S 21 8 51 32.37% 10 (0.22) 26 (0.58) 4 (0.09) 14 (0.31) 6.01 -0.26 (-5.32%)
Teigh Flett S 19 6 15 8.85% 3 (0.25) 7 (0.58)   3 (0.25) 6.00 +0.33 (6.44%)
Sílvio Mendonça S 20 6 27 15.92% 2 (0.09) 5 (0.23)   2 (0.09) 5.46 +0.94 (18.89%)
Kieran MacPherson S 16 4 2 1.46%         4.00 -
Richie Lennox S 18 4 1 0.37%         5.00 +1.00 (25.00%)
32.96% 219 560 189 408 8.94 + 0.84 (10.38%)
  1. Bannockburn Battlers - ROE Kick And Run FC (1 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  2. Bannockburn Battlers - S.L. Benfica (2 - 3) [4-2-4 vs 3-5-2]
  3. Bannockburn Battlers - Beinn Nibheis (1 - 2) [4-2-4 vs 3-5-2]
  4. Bannockburn Battlers - Kerajaan Perak Lama (4 - 4) [4-3-3 vs 3-5-2]
  5. U Cluj - Bannockburn Battlers (0 - 0) [4-5-1 vs 5-2-3]
  6. ROW Dark Side - Bannockburn Battlers (2 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  7. Bannockburn Battlers - ROW Dark Side (1 - 1) [4-3-3 vs 3-5-2]
  8. Bannockburn Battlers - U Cluj (0 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  9. Kerajaan Perak Lama - Bannockburn Battlers (4 - 0) [3-5-2 vs 4-2-4]
  10. Beinn Nibheis - Bannockburn Battlers (4 - 0) [4-5-1 vs 4-2-4]
  11. S.L. Benfica - Bannockburn Battlers (3 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  12. The Red Lion - Bannockburn Battlers (1 - 2) [3-5-2 vs 4-3-3]
  13. The Red Lion - Bannockburn Battlers (1 - 1) [3-5-2 vs 4-2-4]
  14. Bannockburn Battlers - FC Botosani (1 - 2) [4-2-4 vs 4-5-1]
  15. Bannockburn Battlers - Dos Osos (1 - 1) [4-2-4 vs 5-4-1]
  16. Vitória de Guimarães - Bannockburn Battlers (9 - 8) [3-5-2 vs 4-2-4]
  17. Bannockburn Battlers - Barcode 666 (0 - 2) [4-2-4 vs 3-5-2]
  18. Cowboy United - Bannockburn Battlers (3 - 0) [3-5-2 vs 4-2-4]
  19. ROE Deutsche Rapper - Bannockburn (1 - 0) [4-3-3 vs 4-2-4]
  20. Bannockburn - ROE Deutsche Rapper (2 - 1) [3-5-2 vs 5-4-1]
  21. Bannockburn - Cowboy United (0 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  22. Barcode 666 - Bannockburn (0 - 0) [5-3-2 vs 4-5-1]
  23. Dos Osos - Bannockburn (0 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  24. FC Botosani - Bannockburn (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  25. Iacobini - Bannockburn (3 - 5) [4-5-1 vs 3-5-2]
  26. Bannockburn - The Red Lion (0 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  27. The Bermuda Triangle - Bannockburn (3 - 4) [4-4-2 vs 5-4-1]
  28. Bannockburn - Smiling Gargoyles (2 - 0) [4-4-2 vs 5-4-1]
  29. Bannockburn - V.N. Azeitão PT (2 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  30. Bannockburn - The Red Lion (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  31. Highland Warriors - Bannockburn (4 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  32. The Mucky Duck - Bannockburn (0 - 2) [3-4-3 vs 4-5-1]
  33. Bannockburn - Steaua Bucuresti (0 - 2) [5-4-1 vs 3-5-2]
  34. Bannockburn - The Mucky Duck (3 - 2) [3-5-2 vs 3-4-3]
  35. Bannockburn - Highland Warriors (3 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  36. V.N. Azeitão PT - Bannockburn (2 - 2) [5-3-2 vs 3-5-2]
  37. Smiling Gargoyles - Bannockburn (1 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  38. The Red Lion - Bannockburn (3 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  39. Bannockburn - The Illuminati (2 - 2) [3-5-2 vs 4-3-3]
  40. Haggis Hunters - Bannockburn (1 - 1) [5-4-1 vs 5-4-1]
  41. Bannockburn - U Cluj (4 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  42. Bannockburn - Smiling Gargoyles (0 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  43. Alba an Aigh - Bannockburn (0 - 7) [4-3-3 vs 4-5-1]
  44. Bannockburn - The Lumbertubs (1 - 0) [5-4-1 vs 5-3-2]
  45. ROW Nippon - Bannockburn (2 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  46. Bannockburn - ROE Requiem of Yin-Yang (3 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  47. Bannockburn - The Illuminati (0 - 3) [4-5-1 vs 4-5-1]
  48. The Illuminati - Bannockburn (4 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  49. ROE Requiem of Yin-Yang - Bannockburn (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  50. Bannockburn - ROW Nippon (2 - 0) [3-4-3 vs 4-4-2]
  51. The Lumbertubs - Bannockburn (0 - 2) [5-3-2 vs 4-4-2]
  52. Bannockburn - Alba an Aigh (0 - 0) [3-4-3 vs 4-4-2]
  53. The Crooked Spireites - Bannockburn (4 - 2) [3-5-2 vs 4-3-3]
  54. Alba an Aigh - Bannockburn (1 - 0) [5-4-1 vs 3-5-2]
  55. The Mucky Duck - Bannockburn (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  56. Bannockburn - ROW MXL Malaysia (4 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  57. ROW Warriors - Bannockburn (1 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  58. ROW Fanatics - Bannockburn (0 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  59. FRB Utd - Bannockburn (5 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  60. Bannockburn - ROW Perak (1 - 1) [4-4-2 vs 5-3-2]
  61. ROE Viking Barbarians - Bannockburn (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  62. The Humble Plumb - Bannockburn (3 - 1) [3-5-2 vs 4-3-3]
  63. Bannockburn - Sporting Clube Portugal (1 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  64. Bannockburn - U Cluj (0 - 4) [4-4-2 vs 4-5-1]
  65. U Cluj - Bannockburn (3 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  66. Sporting Clube Portugal - Bannockburn (2 - 0) [4-5-1 vs 4-3-3]
  67. Bannockburn - The Humble Plumb (1 - 3) [4-3-3 vs 5-4-1]
  68. ROW Perak - Bannockburn (2 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  69. Bannockburn - FRB Utd (2 - 2) [4-4-2 vs 4-3-3]
  70. Haggis Hunters - Bannockburn (4 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  71. Bannockburn - ROE Kick And Run FC (1 - 3) [4-3-3 vs 4-4-2]
  72. Bannockburn - CF Os Belenenses (3 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  73. Bannockburn - ROW HAL Allstars (2 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  74. Bannockburn - Gangster FC (2 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  75. ROE Deutsche Rapper - Bannockburn (0 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  76. Bannockburn - The Cricketers Arms (1 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  77. The Mucky Duck - Bannockburn (3 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  78. Bannockburn - The Mucky Duck (0 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  79. Bannockburn - The Illuminati (0 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  80. Bannockburn - ROE Deutsche Rapper (6 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  81. Gangster FC - Bannockburn (2 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  82. CF Os Belenenses - Bannockburn (1 - 1) [3-5-2 vs 5-4-1]
  83. ROE Kick And Run FC - Bannockburn (0 - 3) [4-4-2 vs 5-4-1]
  84. Bannockburn - Alba an Aigh (4 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  85. Haggis Hunters - Bannockburn (5 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  86. The Illuminati - Bannockburn (0 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  87. Bannockburn - ROE Kick And Run FC (6 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  88. FC Botosani - Bannockburn (0 - 4) [4-5-1 vs 5-4-1]
  89. Bannockburn - Butterfly Effect (1 - 4) [5-4-1 vs 3-5-2]
  90. Bannockburn - Butterfly Effect (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  91. U Cluj - Bannockburn (4 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  92. ROW Warriors - Bannockburn (0 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  93. Bannockburn - ROW Warriors (0 - 1) [4-4-2 vs 5-3-2]
  94. Bannockburn - U Cluj (1 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  95. Butterfly Effect - Bannockburn (0 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  96. Bannockburn - FC Botosani (4 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  97. ROE Kick And Run FC - Bannockburn (0 - 3) [4-5-1 vs 4-4-2]
  98. Bannockburn - ROE Kick And Run FC (4 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  99. Haggis Hunters - Bannockburn (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  100. Madredeus - Bannockburn (1 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  101. ROE Norwegian Scousers - Bannockburn (0 - 7) [4-4-2 vs 4-5-1]
  102. Haggis Hunters - Bannockburn (2 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  103. Bannockburn - Romanian Expert (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  104. Bannockburn - Conspiracy 58 (4 - 2) [5-4-1 vs 5-3-2]
  105. ROM Zimbrul Siret - Bannockburn (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  106. Bannockburn - ROW MXL Malaysia (5 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  107. ROW Cowboy United - Bannockburn (4 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  108. The Walking Dead - Bannockburn (0 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  109. Bannockburn - Men in Black (0 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  110. Men in Black - Bannockburn (3 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  111. Bannockburn - The Walking Dead (2 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  112. ROW Australia - Bannockburn (3 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  113. Bannockburn - ROM Zimbrul Siret (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  114. Conspiracy 58 - Bannockburn (3 - 0) [5-2-3 vs 4-4-2]
  115. ROM Expert - Bannockburn (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  116. Bannockburn - Haggis Hunters (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  117. Bannockburn - ROE Norwegian Scousers (6 - 0) [3-4-3 vs 3-4-3]
  118. Bannockburn - Madredeus (2 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  119. Bannockburn - ROM Evilution (1 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  120. Bannockburn - Haggis Hunters (6 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  121. Barcode 666 - Bannockburn (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  122. ROM Zimbrul Siret - Bannockburn (1 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  123. Bannockburn - ROM Rapid Bucuresti (0 - 5) [4-4-2 vs 3-5-2]
  124. ROE Rock Me Amadeus - Bannockburn (2 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  125. Bannockburn - ROE Pdl Crew (5 - 0) [5-4-1 vs 3-4-3]
  126. Smiling Gargoyles - Bannockburn (1 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  127. ROW Perak - Bannockburn (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  128. Bannockburn - ROM Botosani (4 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  129. ROM Botosani - Bannockburn (1 - 2) [5-3-2 vs 4-4-2]
  130. Bannockburn - Smiling Gargoyles (2 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  131. ROE Pdl Crew - Bannockburn (0 - 5) [3-4-3 vs 4-5-1]
  132. Bannockburn - ROE Rock Me Amadeus (0 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  133. ROM Rapid Bucuresti - Bannockburn (2 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  134. Bannockburn - ROM Zimbrul Siret (3 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  135. Bannockburn - Barcode 666 (2 - 0) [5-4-1 vs 4-3-3]
  136. Haggis Hunters - Bannockburn (6 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top

About :: FAQ :: Changelog :: Last updated: Wed Oct 24 00:55:44 2012.