<

Overview :: rule supreme

 >
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Manojlo Zigic K 29 10 86 55.00%         8.66 -0.06 (-1.68%)
Tony Crossland K 33 10 52 33.43%         10.49 +0.49 (4.94%)
Teo Karlberg K 20 7 13 7.84%         3.92 -1.38 (-27.07%)
Eddie Hartman K 19 5 4 2.60%         4.20 -0.55 (-14.62%)
Norbert Bremke K 17 4   1 0.65%         2.00 -2.00 (-50.00%)
Steven Stockwell D 28 13 130 82.16% 12 (0.10) 33 (0.26) 9 (0.07) 21 (0.17) 12.17 +1.61 (15.05%)
Arkady Gulyaev D 29 12 108 66.21% 3 (0.03) 23 (0.23) 16 (0.16) 19 (0.19) 10.28 +0.59 (6.77%)
Mack Donovan D 34 12 75 46.88% 2 (0.03) 4 (0.06) 2 (0.03) 4 (0.06) 13.22 +1.22 (10.17%)
Albert Yanchevsky D 26 11 102 57.93% 1 (0.01) 6 (0.07) 8 (0.09) 9 (0.10) 8.88 +0.75 (8.97%)
Rusty Bolla D 31 11 57 35.53% 1 (0.02) 6 (0.11) 6 (0.11) 7 (0.13) 12.16 +1.36 (12.55%)
Torsten Hein D 25 10 83 48.38%   3 (0.04) 5 (0.07) 5 (0.07) 8.07 +0.29 (3.10%)
Charley de Farley D 32 10 26 15.42% 1 (0.04) 3 (0.13) 3 (0.13) 4 (0.17) 10.22 +0.22 (2.23%)
Benedict Loss D 30 10 6 3.31%         10.48 +0.48 (4.83%)
Nuri Rohim D 22 9 52 26.95% 1 (0.02) 5 (0.12)   1 (0.02) 7.37 -0.02 (-0.59%)
Sebi Benone D 20 6 25 10.49% 1 (0.06) 2 (0.12)   1 (0.06) 4.16 -0.64 (-14.53%)
Neo Howells D 17 4   2 0.32%         4.00 -
Nicholas Sheron D 19 4 4 2.60%     1 (0.25) 1 (0.25) 4.12 +0.12 (3.12%)
Marcus Tittel M 32 13 120 72.77% 12 (0.11) 53 (0.47) 26 (0.23) 38 (0.34) 11.90 +0.02 (1.27%)
Pat Nevin M 32 12 73 44.71% 26 (0.38) 90 (1.31) 22 (0.32) 48 (0.70) 12.20 +0.98 (8.79%)
Walton Bewers M 31 12 122 75.59% 22 (0.19) 60 (0.52) 33 (0.28) 55 (0.47) 10.94 +0.65 (7.47%)
Fat Frank M 32 12 56 34.99% 17 (0.32) 30 (0.56) 9 (0.17) 26 (0.48) 12.77 +0.78 (6.46%)
Dionísio Alderete M 30 11 119 70.23% 10 (0.09) 37 (0.34) 13 (0.12) 23 (0.21) 10.04 +0.76 (8.98%)
Toby Whalley M 32 11 5 3.10% 1 (0.21) 2 (0.42)   1 (0.21) 10.96 -0.04 (-0.36%)
Clemente João M 27 10 60 35.21% 8 (0.15) 18 (0.33) 4 (0.07) 12 (0.22) 8.00 -1.08 (-11.78%)
Miro Rujkovcani M 23 8 65 35.01% 4 (0.07) 16 (0.30) 8 (0.15) 12 (0.22) 6.29 -0.36 (-6.91%)
Ronaldo Andrade M 22 8 42 20.74% 2 (0.06) 6 (0.19) 5 (0.16) 7 (0.22) 7.12 +0.21 (2.01%)
Augustin Kristoffersson M 20 7 6 3.90% 1 (0.17) 3 (0.50)   1 (0.17) 6.17 -0.83 (-11.90%)
Gabriel Tisell M 21 6 26 12.78% 1 (0.05) 3 (0.15) 2 (0.10) 3 (0.15) 5.40 +0.02 (0.35%)
David Gudfinnsson M 20 5 21 7.44%   2 (0.17) 1 (0.09) 1 (0.09) 4.00 -0.57 (-12.38%)
Jed Ashley M 18 4 2 0.88%   1 (0.74)     4.75 +0.75 (18.75%)
Rudi Venegoor M 17 3 1 0.02%         3.00 -
David Speedie S 32 12 79 47.47% 36 (0.49) 99 (1.36) 8 (0.11) 44 (0.60) 12.87 +1.22 (10.33%)
Haralobos Koutelieris S 28 11 101 58.59% 39 (0.43) 86 (0.95) 8 (0.09) 47 (0.52) 9.56 +0.35 (4.23%)
Ortzi Zarraonaindía S 24 10 101 55.40% 25 (0.29) 60 (0.70) 8 (0.09) 33 (0.39) 7.77 -0.09 (-1.97%)
Sargon Gergis S 20 7 5 2.94% 3 (0.66) 5 (1.11) 1 (0.22) 4 (0.88) 8.20 +1.20 (17.14%)
Mirciulica Sovu S 20 6 30 13.95% 4 (0.19) 7 (0.33) 5 (0.23) 9 (0.42) 4.47 -0.80 (-16.39%)
Bengt-Göran Sjösten S 17 4   3 0.40%   1 (1.61)     4.00 -
Teodosije Abranovic S 18 4   4 0.40%         4.25 +0.25 (6.25%)
28.74% 233 664 203 436 7.87 + 0.17 (-0.18%)
  1. rule supreme - Leyton Spurs (1 - 2) [4-5-1 vs 5-4-1]
  2. rule supreme - Real Sadrid (0 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  3. AFC Dribblers - rule supreme (4 - 1) [5-3-2 vs 4-5-1]
  4. rule supreme - Trekies (4 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  5. Mackem Magic AFC - rule supreme (3 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  6. rule supreme - Pub Team (0 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  7. Brucey Bonus - rule supreme (1 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  8. rule supreme - Brucey Bonus (0 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  9. Pub Team - rule supreme (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  10. rule supreme - Mackem Magic AFC (1 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  11. Trekies - rule supreme (2 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  12. rule supreme - AFC Dribblers (0 - 2) [5-4-1 vs 4-5-1]
  13. Real Sadrid - rule supreme (5 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  14. Leyton Spurs - rule supreme (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  15. rule supreme - Coca Cola Cottagers (1 - 3) [4-3-3 vs 4-5-1]
  16. rule supreme - Leyton Spurs (6 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  17. Fogle Fliers - rule supreme (0 - 1) [4-3-3 vs 5-3-2]
  18. rule supreme - Sizzling Ecosse (3 - 0) [5-3-2 vs 4-3-3]
  19. rule supreme - ZFN (3 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  20. SeaDogs - rule supreme (5 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  21. rule supreme - Fogle Fliers (2 - 2) [4-5-1 vs 4-4-2]
  22. rule supreme - Mapchester City (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  23. rule supreme - Trekies (5 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  24. Leyton Spurs - rule supreme (1 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  25. The Western District - rule supreme (0 - 2) [4-3-3 vs 4-5-1]
  26. rule supreme - The Western District (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  27. rule supreme - Leyton Spurs (3 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  28. Trekies - rule supreme (2 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  29. Mapchester City - rule supreme (0 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  30. Fogle Fliers - rule supreme (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  31. rule supreme - SeaDogs (2 - 3) [4-3-3 vs 4-4-2]
  32. ZFN - rule supreme (4 - 1) [4-4-2 vs 4-3-3]
  33. rule supreme - SeaDogs (2 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  34. rule supreme - BuildKing Boro (2 - 6) [4-4-2 vs 4-4-2]
  35. rule supreme - Leyton Spurs (3 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  36. rule supreme - Snommis Rovers (4 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  37. Nip Slip United - rule supreme (2 - 1) [3-4-3 vs 4-5-1]
  38. Real Sadrid - rule supreme (0 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  39. rule supreme - The Top Cats (4 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  40. ZFN - rule supreme (1 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  41. Trekies - rule supreme (2 - 2) [4-4-2 vs 5-4-1]
  42. rule supreme - The Flying Dutchmen (2 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  43. rule supreme - Falcon City Hawks FC (2 - 1) [4-4-2 vs 4-3-3]
  44. Falcon City Hawks FC - rule supreme (2 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  45. The Flying Dutchmen - rule supreme (0 - 3) [4-3-3 vs 4-4-2]
  46. rule supreme - Trekies (0 - 0) [5-4-1 vs 4-4-2]
  47. rule supreme - ZFN (3 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  48. The Top Cats - rule supreme (6 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  49. rule supreme - Real Sadrid (1 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  50. rule supreme - Nip Slip United (0 - 4) [4-4-2 vs 4-5-1]
  51. rule supreme - Trekies (4 - 2) [4-3-3 vs 4-3-3]
  52. Falcon City Hawks FC - rule supreme (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  53. Leyton Spurs - rule supreme (0 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  54. Krazjk Skward - rule supreme (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  55. rule supreme - hockinghotspurs (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  56. Real Sadrid - rule supreme (3 - 2) [5-4-1 vs 4-5-1]
  57. AFC Dribblers - rule supreme (1 - 1) [4-4-2 vs 5-4-1]
  58. rule supreme - Nip Slip United (1 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  59. rule supreme - BuildKing Boro (2 - 3) [4-5-1 vs 4-4-2]
  60. Mackem Magic AFC - rule supreme (2 - 1) [5-3-2 vs 4-4-2]
  61. rule supreme - Mackem Magic AFC (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  62. BuildKing Boro - rule supreme (4 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  63. Nip Slip United - rule supreme (4 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  64. rule supreme - AFC Dribblers (1 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  65. rule supreme - Real Sadrid (1 - 5) [4-4-2 vs 4-5-1]
  66. hockinghotspurs - rule supreme (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  67. rule supreme - Krazjk Skward (1 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  68. rule supreme - Real Sadrid (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  69. rule supreme - Leyton Spurs (2 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  70. The Neverland Pirates - rule supreme (5 - 2) [3-5-2 vs 4-3-3]
  71. rule supreme - ZFN (1 - 3) [4-4-2 vs 4-4-2]
  72. The Western District - rule supreme (2 - 1) [4-3-3 vs 4-4-2]
  73. rule supreme - SeaDogs (6 - 4) [4-4-2 vs 4-5-1]
  74. Fogle Fliers - rule supreme (2 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  75. rule supreme - Falcon City Hawks FC (3 - 1) [4-3-3 vs 4-4-2]
  76. hockinghotspurs - rule supreme (3 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  77. Sizzling Ecosse - rule supreme (4 - 1) [4-3-3 vs 4-4-2]
  78. rule supreme - Nip Slip United (1 - 2) [4-3-3 vs 3-5-2]
  79. Nip Slip United - rule supreme (2 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  80. rule supreme - Sizzling Ecosse (7 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  81. rule supreme - hockinghotspurs (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  82. Falcon City Hawks FC - rule supreme (0 - 0) [5-4-1 vs 4-4-2]
  83. rule supreme - Fogle Fliers (5 - 2) [4-4-2 vs 5-4-1]
  84. SeaDogs - rule supreme (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  85. rule supreme - Ramblers FC (1 - 1) [5-4-1 vs 4-4-2]
  86. rule supreme - Leyton Spurs (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  87. rule supreme - Happy Mon-days (0 - 4) [4-4-2 vs 4-4-2]
  88. rule supreme - Trekies (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  89. AFC Dribblers - rule supreme (6 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  90. rule supreme - Real Sadrid (1 - 5) [4-4-2 vs 4-5-1]
  91. Nip Slip United - rule supreme (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  92. BuildKing Boro - rule supreme (3 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  93. rule supreme - Sizzling Ecosse (1 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  94. rule supreme - Krazjk Skward (1 - 4) [4-4-2 vs 4-3-3]
  95. Mackem Magic AFC - rule supreme (6 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  96. rule supreme - Mackem Magic AFC (1 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  97. Krazjk Skward - rule supreme (4 - 0) [3-4-3 vs 4-5-1]
  98. Sizzling Ecosse - rule supreme (6 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  99. rule supreme - BuildKing Boro (0 - 5) [4-3-3 vs 4-4-2]
  100. rule supreme - Nip Slip United (2 - 2) [5-3-2 vs 4-4-2]
  101. Real Sadrid - rule supreme (4 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  102. rule supreme - AFC Dribblers (1 - 5) [4-4-2 vs 5-4-1]
  103. Happy Mon-days - rule supreme (5 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  104. Leyton Spurs - rule supreme (2 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  105. hockinghotspurs - rule supreme (6 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  106. rule supreme - Leyton Spurs (5 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  107. rule supreme - The Flying Dutchmen (2 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  108. The Gamecock Collection - rule supreme (3 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  109. rule supreme - Fogle Fliers (0 - 3) [4-5-1 vs 4-4-2]
  110. rule supreme - SeaDogs (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  111. rule supreme - Sweet Martabak (1 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  112. Sizzling Ecosse - rule supreme (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  113. Ramblers FC - rule supreme (4 - 5) [4-4-2 vs 3-5-2]
  114. rule supreme - Ramblers FC (0 - 3) [4-5-1 vs 4-5-1]
  115. rule supreme - Sizzling Ecosse (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  116. Sweet Martabak - rule supreme (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  117. SeaDogs - rule supreme (6 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  118. Fogle Fliers - rule supreme (4 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  119. rule supreme - The Gamecock Collection (1 - 8) [3-4-3 vs 3-5-2]
  120. The Flying Dutchmen - rule supreme (0 - 3) [3-5-2 vs 3-4-3]
  121. Real Sadrid - rule supreme (6 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  122. rule supreme - Flint Tropics (2 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  123. Leyton Spurs - rule supreme (2 - 1) [5-4-1 vs 4-4-2]
  124. rule supreme - black and blue boys (3 - 2) [4-3-3 vs 4-5-1]
  125. Generic FC - rule supreme (3 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  126. rule supreme - Cheesy Boys FC (2 - 1) [4-4-2 vs 3-4-3]
  127. IBOAB Immediately FC - rule supreme (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  128. rule supreme - The Neverland Pirates (1 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  129. Falcon City Hawks FC - rule supreme (1 - 1) [5-3-2 vs 4-5-1]
  130. BumbleBee FC - rule supreme (2 - 1) [3-5-2 vs 3-4-3]
  131. rule supreme - Sweet Martabak (2 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  132. Sweet Martabak - rule supreme (1 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  133. rule supreme - BumbleBee FC (0 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  134. rule supreme - Falcon City Hawks FC (4 - 1) [4-5-1 vs 5-3-2]
  135. The Neverland Pirates - rule supreme (4 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  136. rule supreme - IBOAB Immediately FC (4 - 1) [4-4-2 vs 4-3-3]
  137. Cheesy Boys FC - rule supreme (3 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  138. rule supreme - Generic FC (2 - 1) [4-4-2 vs 4-3-3]
  139. Sizzling Ecosse - rule supreme (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  140. Real Sadrid - rule supreme (4 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  141. rule supreme - Leyton Spurs (2 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  142. rule supreme - Generic FC (2 - 2) [4-4-2 vs 4-3-3]
  143. SeaDogs - rule supreme (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  144. Fogle Fliers - rule supreme (3 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  145. rule supreme - Sizzling Ecosse (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  146. The Neverland Pirates - rule supreme (1 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  147. Sweet Martabak - rule supreme (0 - 0) [4-2-4 vs 4-4-2]
  148. rule supreme - The Gamecock Collection (1 - 6) [4-5-1 vs 3-5-2]
  149. rule supreme - Ramblers FC (2 - 1) [3-4-3 vs 4-5-1]
  150. Ramblers FC - rule supreme (1 - 1) [5-3-2 vs 4-4-2]
  151. The Gamecock Collection - rule supreme (0 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  152. rule supreme - Sweet Martabak (1 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  153. rule supreme - The Neverland Pirates (3 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top

About :: FAQ :: Changelog :: Last updated: Wed Oct 24 01:05:26 2012.