<

Overview :: De Notenkraker

>
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Amado Anos K 34 16 35 24.24%   1 (0.03)     16.68 +0.68 (4.27%)
Morgan Bonell K 32 15 116 79.60% 2 (0.02) 2 (0.02)   2 (0.02) 13.88 +1.03 (7.73%)
Mathurin Bona K 34 7   1 0.69%         6.80 -0.20 (-2.86%)
Faustino Viseu K 20 6 70 48.48%         8.90 -1.01 (-10.52%)
Massimiliano Claudio K 17 4   2 0.41%         4.00 -
Sadayuki Hara D 33 15 124 82.92% 30 (0.25) 72 (0.60) 15 (0.13) 45 (0.38) 15.68 +2.47 (18.17%)
Henno Aavistu D 30 14 93 59.31%   2 (0.02) 7 (0.08) 7 (0.08) 13.18 +2.64 (23.85%)
Larry Prior D 31 14 100 66.26% 3 (0.03) 8 (0.08) 4 (0.04) 7 (0.07) 13.54 +2.31 (19.49%)
Troy Corser D 36 14 129 88.47% 3 (0.02) 10 (0.08) 9 (0.07) 12 (0.09) 17.61 +3.12 (21.22%)
Cal Crutchlow D 27 12 29 20.08%   1 (0.03)     11.82 +1.41 (13.56%)
Roy Darby D 26 12 69 32.07%   2 (0.04)     10.37 +1.89 (21.97%)
Bãnel Hallai D 23 10 38 16.88%   2 (0.08)     7.57 +0.64 (9.30%)
Nenad Grbovic D 24 9 45 22.67%   3 (0.09)     8.41 +1.21 (16.60%)
Bob Boshell D 17 4   1 0.32%         4.00 -
Preston Daniels D 17 4 2 1.07%         4.50 +0.50 (12.50%)
Rocky Roquefort M 33 14 111 75.35% 18 (0.17) 35 (0.32) 17 (0.16) 35 (0.32) 13.24 +1.38 (11.68%)
Göte Bonde M 31 13 108 71.93% 14 (0.13) 48 (0.46) 16 (0.15) 30 (0.29) 12.24 +1.45 (13.74%)
Proinsias Bantry M 29 13 101 65.67% 8 (0.08) 34 (0.36) 13 (0.14) 21 (0.22) 11.94 +1.71 (16.60%)
James Toseland M 33 13 94 64.40% 23 (0.25) 56 (0.60) 15 (0.16) 38 (0.41) 13.59 +1.41 (11.34%)
Martino Pereda M 26 12 73 42.10% 6 (0.10) 19 (0.31) 6 (0.10) 12 (0.20) 10.28 +1.66 (20.47%)
Sven-Olof Sverkersson M 36 12 77 52.78% 12 (0.16) 31 (0.41) 12 (0.16) 24 (0.31) 14.22 +0.39 (2.92%)
Stephan Kowalik M 22 9 35 17.22% 1 (0.04) 3 (0.12) 4 (0.16) 5 (0.20) 8.20 +1.46 (23.29%)
Ron Morell M 19 6   15 7.94% 1 (0.09) 2 (0.17)   1 (0.09) 5.60 +0.87 (19.00%)
Ric Lorieri M 34 6   2 1.39%         5.50 -1.00 (-15.48%)
Cornel Bâzdâgan M 35 5   5 3.41%         4.40 -1.40 (-24.00%)
Quigley Swaine M 17 4   1 0.69%         2.00 -2.00 (-50.00%)
Aketza Ozkoidi M 17 4 1 0.69%         2.00 -2.00 (-50.00%)
Nicolae Prunariu M 17 4   1 0.69%         2.00 -2.00 (-50.00%)
Ted Waldemarsson S 26 13 78 37.47% 17 (0.31) 34 (0.63) 6 (0.11) 23 (0.43) 10.16 +1.19 (13.82%)
Bill Dahlgren S 28 13 83 42.31% 8 (0.13) 27 (0.44) 6 (0.10) 14 (0.23) 9.58 -0.23 (-2.99%)
Troy Bayliss S 34 12 96 60.09% 33 (0.38) 66 (0.76) 4 (0.05) 37 (0.43) 12.32 +0.41 (3.38%)
Matti Nykanen S 31 12 15 10.39% 1 (0.07) 8 (0.53)   1 (0.07) 12.20 +0.20 (1.67%)
Yegor Sobinov S 20 8 20 8.51% 2 (0.16) 6 (0.49)   2 (0.16) 6.25 +1.05 (19.38%)
Danny Dunn S 22 8 26 15.73% 2 (0.09) 5 (0.22)   2 (0.09) 7.90 +0.59 (7.40%)
Szczepan Zieba S 34 7 2 0.99%         7.00 -
Janick McStone S 30 7 2 1.39%         6.50 -0.50 (-7.14%)
Isaac Bennington S 17 4   1 0.49%         3.00 -1.00 (-25.00%)
Rodrigo Rodrigo S 17 4   1 0.24%         3.00 -1.00 (-25.00%)
29.61% 184 477 134 318 8.95 + 0.55 ( 2.01%)
  1. Pie Eaters FC - Knights of Cydonia (1 - 2) [4-3-3 vs 3-5-2]
  2. South Park Cows - Pie Eaters FC (0 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  3. Atheist FC - Pie Eaters FC (1 - 0) [4-3-3 vs 3-5-2]
  4. de rangers - Pie Eaters FC (5 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  5. Pie Eaters FC - Kingfield Knights (1 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  6. Kingfield Knights - Pie Eaters FC (1 - 0) [5-3-2 vs 5-3-2]
  7. Pie Eaters FC - de rangers (0 - 0) [4-3-3 vs 5-3-2]
  8. Pie Eaters FC - Atheist FC (0 - 0) [5-3-2 vs 4-5-1]
  9. Pie Eaters FC - South Park Cows (3 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  10. Knights of Cydonia - Pie Eaters FC (0 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  11. Pie Eaters FC - Christ Punchers (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  12. Pie Eaters FC - Thunderhorse FC (1 - 4) [3-5-2 vs 4-5-1]
  13. The Flamin Galahs - Pie Eaters FC (2 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  14. Pie Eaters FC - Nazi Zombies (0 - 1) [5-4-1 vs 3-5-2]
  15. Ottery St Mary - Pie Eaters FC (0 - 0) [5-3-2 vs 5-3-2]
  16. Pie Eaters FC - Real Tiki Taka (0 - 1) [5-3-2 vs 4-5-1]
  17. South Park Cows - Pie Eaters FC (0 - 3) [4-3-3 vs 3-5-2]
  18. Pie Eaters FC - South Park Cows (3 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  19. Real Tiki Taka - Pie Eaters FC (1 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  20. Pie Eaters FC - Ottery St Mary (2 - 0) [5-2-3 vs 5-2-3]
  21. Nazi Zombies - Pie Eaters FC (0 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  22. Pie Eaters FC - The Flamin Galahs (1 - 0) [5-3-2 vs 4-4-2]
  23. Pie Eaters FC - Thunderhorse FC (0 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  24. Pie Eaters FC - English Leg-ends (1 - 3) [3-5-2 vs 4-4-2]
  25. Pie Eaters FC - Real Tiki Taka (4 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  26. The Swedes - Pie Eaters FC (2 - 1) [4-5-1 vs 4-3-3]
  27. Pie Eaters FC - Pink Floyd (2 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  28. Haddington Harriers - Pie Eaters FC (0 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  29. Devils - Pie Eaters FC (3 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  30. Pie Eaters FC - Devils (1 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  31. Pie Eaters FC - Haddington Harriers (4 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  32. Pink Floyd - Pie Eaters FC (1 - 0) [5-3-2 vs 5-3-2]
  33. Pie Eaters FC - The Swedes (0 - 1) [5-3-2 vs 4-4-2]
  34. Real Tiki Taka - Alba Gu Brath (1 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  35. South Park Cows - Alba Gu Brath (2 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  36. Nac Mac Feegles - Alba Gu Brath (0 - 4) [5-3-2 vs 3-5-2]
  37. Team Seven - Alba Gu Brath (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  38. Alba Gu Brath - Legends Of Madrid (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  39. The Cheese Supremacy - Alba Gu Brath (3 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  40. Alba Gu Brath - Nazareth (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  41. Alba Gu Brath - Haddington Harriers (1 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  42. Haddington Harriers - Alba Gu Brath (1 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  43. Nazareth - Alba Gu Brath (0 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  44. Alba Gu Brath - The Cheese Supremacy (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  45. Legends Of Madrid - Alba Gu Brath (2 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  46. Alba Gu Brath - Team Seven (0 - 2) [4-3-3 vs 4-5-1]
  47. Alba Gu Brath - Nazareth (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  48. Alba Gu Brath - Pitpalacii (1 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  49. Alba Gu Brath - Team Seven (0 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  50. Merovingian Dynasty - Alba Gu Brath (3 - 1) [5-3-2 vs 5-4-1]
  51. Alba Gu Brath - Roundham Rebels (4 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  52. Real Tiki Taka - Alba Gu Brath (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  53. Alcoholics Unanimous FC - Alba Gu Brath (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  54. Alba Gu Brath - Alcoholics Unanimous FC (2 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  55. Alba Gu Brath - Real Tiki Taka (2 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  56. Roundham Rebels - Alba Gu Brath (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  57. Alba Gu Brath - Merovingian Dynasty (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  58. Team Seven - Alba Gu Brath (0 - 0) [3-5-2 vs 5-2-3]
  59. Team Seven - Alba Gu Brath (1 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  60. Dutch Delight FC - Alba Gu Brath (0 - 2) [5-3-2 vs 4-5-1]
  61. Haddington Harriers - Alba Gu Brath (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  62. Alba Gu Brath - Everton Legends (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  63. Alba Gu Brath - Team Seven (1 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  64. Alcoholics Unanimous FC - Alba Gu Brath (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  65. Alba Gu Brath - Real Tiki Taka (5 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  66. Alba Gu Brath - MXL Malaysia (5 - 6) [3-5-2 vs 3-5-2]
  67. Alba Gu Brath - The Cheese Supremacy (4 - 1) [4-5-1 vs 5-3-2]
  68. The Cheese Supremacy - Alba Gu Brath (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  69. Real Tiki Taka - Alba Gu Brath (3 - 1) [4-3-3 vs 3-5-2]
  70. Alba Gu Brath - Alcoholics Unanimous FC (0 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  71. Everton Legends - Alba Gu Brath (2 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  72. Alba Gu Brath - Haddington Harriers (0 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  73. Hawksy CBR - De Notenkraker (0 - 4) [4-5-1 vs 3-5-2]
  74. De Notenkraker - Haddington Harriers (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  75. Kedah FA - De Notenkraker (0 - 3) [4-5-1 vs 4-5-1]
  76. De Notenkraker - Hawksy CBR (4 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  77. Pitpalacii - De Notenkraker (0 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  78. Christ Punchers - De Notenkraker (1 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  79. De Notenkraker - Christ Punchers (2 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  80. De Notenkraker - Pitpalacii (2 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  81. Hawksy CBR - De Notenkraker (0 - 4) [4-3-3 vs 4-4-2]
  82. De Notenkraker - Kedah FA (0 - 1) [5-3-2 vs 4-5-1]
  83. Haddington Harriers - De Notenkraker (0 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  84. Buckland Athletic - De Notenkraker (0 - 3) [5-3-2 vs 3-5-2]
  85. De Notenkraker - Halisahar FC (2 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  86. De Notenkraker - Punderland AFC (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  87. De Notenkraker - Wise Guys (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  88. De Notenkraker - Kedah FA (3 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  89. Dutch Delight FC - De Notenkraker (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  90. The Cheese Supremacy - De Notenkraker (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  91. De Notenkraker - The Cheese Supremacy (2 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  92. De Notenkraker - Dutch Delight FC (0 - 1) [5-4-1 vs 5-3-2]
  93. Kedah FA - De Notenkraker (0 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  94. Wise Guys - De Notenkraker (0 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  95. Punderland AFC - De Notenkraker (0 - 1) [4-3-3 vs 5-3-2]
  96. De Notenkraker - Fall of Rome (5 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  97. de rangers - De Notenkraker (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  98. Kedah FA - De Notenkraker (1 - 1) [4-5-1 vs 5-4-1]
  99. Pink Floyd - De Notenkraker (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  100. De Notenkraker - The City Watch (1 - 1) [4-4-2 vs 3-4-3]
  101. The City Watch - De Notenkraker (1 - 1) [3-4-3 vs 5-4-1]
  102. De Notenkraker - Pink Floyd (2 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  103. De Notenkraker - Kedah FA (1 - 0) [5-3-2 vs 4-5-1]
  104. De Notenkraker - de rangers (1 - 0) [4-4-2 vs 5-4-1]
  105. Fall of Rome - De Notenkraker (0 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  106. The Swedes - De Notenkraker (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  107. De Notenkraker - Deportivo La Coles (1 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  108. Kingfield Knights - De Notenkraker (1 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  109. Pink Floyd - De Notenkraker (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  110. Atheist FC - De Notenkraker (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  111. De Notenkraker - FC St. Pauli (0 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  112. FC St. Pauli - De Notenkraker (0 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  113. De Notenkraker - Atheist FC (1 - 1) [4-5-1 vs 5-4-1]
  114. De Notenkraker - Pink Floyd (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  115. De Notenkraker - Kingfield Knights (0 - 0) [5-4-1 vs 4-3-3]
  116. Deportivo La Coles - De Notenkraker (1 - 3) [4-4-2 vs 5-4-1]
  117. De Notenkraker - Pink Floyd (3 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  118. De Notenkraker - The Swedes (4 - 2) [5-4-1 vs 3-5-2]
  119. De Notenkraker - Atheist FC (3 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  120. Heroes of Mackinac - De Notenkraker (0 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  121. De Notenkraker - South Park Cows (0 - 1) [5-4-1 vs 4-3-3]
  122. De Notenkraker - Balamory Thistle (0 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  123. Legends Of Madrid - De Notenkraker (0 - 4) [4-3-3 vs 4-4-2]
  124. Dawlish Town - De Notenkraker (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  125. De Notenkraker - Dawlish Town (0 - 0) [5-3-2 vs 3-5-2]
  126. De Notenkraker - Legends Of Madrid (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  127. Balamory Thistle - De Notenkraker (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  128. De Notenkraker - Heroes of Mackinac (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  129. Atheist FC - De Notenkraker (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  130. Noble 600 FC - De Notenkraker (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  131. De Notenkraker - Kingfield Knights (1 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  132. De Notenkraker - Donnie Darko (0 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  133. De Notenkraker - Dawlish Town (1 - 0) [5-4-1 vs 3-5-2]
  134. The Invincibles - De Notenkraker (1 - 1) [4-5-1 vs 5-3-2]
  135. The Swedes - De Notenkraker (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  136. De Notenkraker - The Swedes (0 - 3) [4-3-3 vs 4-5-1]
  137. De Notenkraker - The Invincibles (0 - 1) [4-4-2 vs 5-4-1]
  138. Dawlish Town - De Notenkraker (0 - 0) [5-3-2 vs 4-2-4]
  139. Donnie Darko - De Notenkraker (3 - 0) [4-5-1 vs 4-3-3]
  140. Kingfield Knights - De Notenkraker (1 - 1) [4-4-2 vs 4-3-3]
  141. Balamory Thistle - De Notenkraker (0 - 0) [5-2-3 vs 4-4-2]
  142. Nazareth - De Notenkraker (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top