<

Overview :: de rangers

 >
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Evgeny Rybakov K 31 13 83 43.42% 1 (0.01) 1 (0.01)   1 (0.01) 11.08 +0.28 (2.23%)
Valery Seslavin K 37 13 100 58.03% 1 (0.01) 3 (0.03) 1 (0.01) 2 (0.02) 13.98 +0.22 (0.06%)
Oleg Abdrazyakov K 20 8 22 10.96%         5.91 +0.50 (9.28%)
Evgeni Mirkin K 18 5 5 3.12%         5.40 +0.40 (8.00%)
Laksmipathy Dipdeep D 32 16 134 82.55% 5 (0.04) 13 (0.10) 13 (0.10) 18 (0.14) 14.86 +2.08 (15.74%)
Dave Watson D 30 14 105 64.14% 2 (0.02) 4 (0.04) 9 (0.09) 11 (0.11) 14.69 +2.06 (16.15%)
Mate Pelin D 28 13 98 57.23%   7 (0.08) 3 (0.03) 3 (0.03) 9.30 -0.52 (-6.07%)
Eugen Dumea D 35 13 86 50.98% 1 (0.01) 4 (0.05) 3 (0.04) 4 (0.05) 15.13 +1.77 (13.15%)
Darren Bell D 28 12 25 15.25%   1 (0.04)     13.06 +1.06 (8.83%)
Valeri Strepetov D 24 11 61 33.23% 1 (0.02) 3 (0.06) 2 (0.04) 3 (0.06) 9.43 +1.36 (18.09%)
Paulo Williams D 36 11 21 12.81% 2 (0.10) 3 (0.15)   2 (0.10) 13.08 +1.22 (10.28%)
Ámund Carlsen D 25 10 59 33.75% 1 (0.02) 8 (0.15) 2 (0.04) 3 (0.06) 8.27 +0.96 (11.65%)
Jan-Erik Utter D 21 9 31 15.41%         7.06 +0.32 (4.33%)
Howard Bowey D 35 9 26 15.28% 1 (0.04) 1 (0.04) 4 (0.16) 5 (0.20) 11.15 +1.23 (12.38%)
Georgel Furtuneanu D 21 5 10 2.53%         3.94 -0.26 (-6.30%)
Ewen MacCabe D 19 5   6 2.99%         3.85 -0.32 (-6.00%)
Nathan Isa Fanjjita M 32 16 93 55.61% 9 (0.10) 38 (0.43) 12 (0.13) 21 (0.24) 13.91 -1.10 (-7.26%)
Fyodor Zharinov M 27 13 93 53.61% 12 (0.14) 24 (0.28) 8 (0.09) 20 (0.23) 10.33 +1.01 (12.05%)
Anatoly Nikishin M 30 13 122 73.23% 17 (0.14) 34 (0.29) 13 (0.11) 30 (0.26) 10.72 +0.10 (1.44%)
Cristiano Borbón M 33 13 129 77.04% 11 (0.09) 41 (0.33) 21 (0.17) 32 (0.26) 12.16 +0.54 (5.10%)
José Luis Del Amo M 34 13 34 21.04% 3 (0.09) 7 (0.21) 3 (0.09) 6 (0.18) 13.72 +0.72 (5.54%)
Bruce Maistre M 32 13 36 22.48% 7 (0.19) 17 (0.47) 6 (0.17) 13 (0.36) 14.01 +1.01 (7.74%)
Artyom Pososhkov M 26 10 74 42.54% 8 (0.12) 23 (0.34) 8 (0.12) 16 (0.23) 7.49 +0.52 (6.87%)
Rowan Table M 21 9 30 15.61% 2 (0.08) 5 (0.20) 3 (0.12) 5 (0.20) 6.90 +0.60 (10.14%)
Estebe Guibelalde M 21 8 30 14.28% 1 (0.04) 3 (0.13) 6 (0.26) 7 (0.31) 6.50 +0.53 (8.87%)
Danila Nilin M 19 5 3 1.87%         5.23 +0.23 (4.67%)
Nikolay Rachmanov M 18 4 1 0.62%         4.10 +0.10 (2.50%)
Faustino Escribano S 30 13 112 62.30% 25 (0.25) 66 (0.66) 11 (0.11) 36 (0.36) 11.06 +0.92 (9.83%)
Nate Wenton S 33 12 92 54.72% 21 (0.24) 63 (0.72) 8 (0.09) 29 (0.33) 11.81 +0.51 (4.52%)
Hamodi Abdul-Hasib S 34 12 38 23.04% 10 (0.27) 28 (0.76) 5 (0.14) 15 (0.41) 13.03 +1.03 (8.60%)
Christiano Lacerda S 35 12 29 17.22% 8 (0.29) 15 (0.54) 9 (0.33) 17 (0.62) 14.63 +1.67 (12.82%)
Delis Ojemaye S 27 11 84 44.82% 12 (0.17) 31 (0.43) 5 (0.07) 17 (0.24) 8.60 +0.20 (1.48%)
Divino de Campos S 21 10 31 16.56% 7 (0.26) 13 (0.49) 1 (0.04) 8 (0.30) 8.42 +0.32 (4.03%)
Stanislav Ratnikov S 21 7 19 8.51% 2 (0.15) 2 (0.15) 1 (0.07) 3 (0.22) 6.05 +0.63 (11.84%)
32.55% 170 458 157 327 9.97 + 0.64 ( 6.55%)
  1. Kingfield Knights - de rangers (1 - 3) [3-5-2 vs 4-4-2]
  2. Knights of Cydonia - de rangers (0 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  3. de rangers - South Park Cows (2 - 1) [4-3-3 vs 4-4-2]
  4. de rangers - Pie Eaters FC (5 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  5. de rangers - Atheist FC (4 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  6. Atheist FC - de rangers (0 - 1) [4-4-2 vs 5-4-1]
  7. Pie Eaters FC - de rangers (0 - 0) [4-3-3 vs 5-3-2]
  8. South Park Cows - de rangers (0 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  9. de rangers - Knights of Cydonia (1 - 1) [5-2-3 vs 3-5-2]
  10. de rangers - Kingfield Knights (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  11. de rangers - MrCode FC (1 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  12. CD St. Pauli - de rangers (0 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  13. MrCode FC - de rangers (2 - 0) [4-5-1 vs 5-4-1]
  14. de rangers - Roundham Rebels (3 - 0) [3-4-3 vs 4-4-2]
  15. Wise Guys - de rangers (1 - 0) [4-4-2 vs 5-2-3]
  16. Kingfield Knights - de rangers (0 - 0) [5-3-2 vs 4-5-1]
  17. Hawksy CBR - de rangers (3 - 1) [3-5-2 vs 4-3-3]
  18. de rangers - Dutch Delight FC (1 - 0) [3-4-3 vs 5-3-2]
  19. Dutch Delight FC - de rangers (2 - 1) [4-3-3 vs 3-4-3]
  20. de rangers - Hawksy CBR (1 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  21. de rangers - Kingfield Knights (2 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  22. de rangers - Wise Guys (3 - 0) [4-3-3 vs 5-3-2]
  23. Roundham Rebels - de rangers (0 - 4) [5-3-2 vs 3-4-3]
  24. de rangers - CD St. Pauli (1 - 1) [3-4-3 vs 5-3-2]
  25. de rangers - Balamory Thistle (1 - 2) [4-3-3 vs 4-5-1]
  26. MrCode FC - de rangers (1 - 1) [4-4-2 vs 4-3-3]
  27. de rangers - Thunderhorse FC (1 - 3) [4-3-3 vs 3-5-2]
  28. MrCode FC - de rangers (1 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  29. Wise Guys - de rangers (1 - 0) [5-3-2 vs 4-5-1]
  30. CD St. Pauli - de rangers (0 - 0) [4-3-3 vs 4-3-3]
  31. de rangers - Two Rivers (2 - 0) [3-4-3 vs 4-3-3]
  32. Two Rivers - de rangers (3 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  33. de rangers - CD St. Pauli (2 - 3) [4-3-3 vs 4-5-1]
  34. de rangers - Wise Guys (0 - 2) [4-2-4 vs 5-3-2]
  35. de rangers - MrCode FC (0 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  36. Thunderhorse FC - de rangers (2 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  37. de rangers - CD St. Pauli (0 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  38. de rangers - Bad AIDS (0 - 2) [4-3-3 vs 4-4-2]
  39. de rangers - Balamory Thistle (0 - 3) [5-3-2 vs 4-5-1]
  40. Nazi Zombies - de rangers (2 - 0) [4-3-3 vs 5-2-3]
  41. de rangers - Balamory Thistle (0 - 4) [4-4-2 vs 4-5-1]
  42. Deportivo La Coles - de rangers (3 - 0) [4-5-1 vs 4-2-4]
  43. de rangers - The Flamin Galahs (0 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  44. de rangers - Wise Guys (0 - 1) [4-3-3 vs 3-5-2]
  45. Wise Guys - de rangers (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  46. The Flamin Galahs - de rangers (3 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  47. de rangers - Deportivo La Coles (0 - 1) [3-4-3 vs 4-4-2]
  48. Balamory Thistle - de rangers (3 - 0) [4-4-2 vs 4-2-4]
  49. de rangers - Nazi Zombies (0 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  50. de rangers - FC St. Pauli (0 - 2) [5-4-1 vs 4-4-2]
  51. Nac Mac Feegles - de rangers (2 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  52. Halisahar FC - de rangers (2 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  53. de rangers - Hawksy CBR (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  54. Atheist FC - de rangers (0 - 0) [3-5-2 vs 5-2-3]
  55. de rangers - Punderland AFC (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  56. de rangers - Wise Guys (2 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  57. Wise Guys - de rangers (0 - 1) [5-3-2 vs 4-4-2]
  58. Punderland AFC - de rangers (0 - 2) [4-4-2 vs 5-3-2]
  59. de rangers - Atheist FC (1 - 1) [3-4-3 vs 3-5-2]
  60. Hawksy CBR - de rangers (1 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  61. de rangers - Halisahar FC (2 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  62. Kingfield Knights - de rangers (5 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  63. Balamory Thistle - de rangers (3 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  64. The Swedes - de rangers (3 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  65. de rangers - Haddington Harriers (0 - 1) [5-4-1 vs 3-5-2]
  66. de rangers - Halisahar FC (0 - 4) [5-4-1 vs 4-5-1]
  67. de rangers - FC United (0 - 1) [5-3-2 vs 5-4-1]
  68. de rangers - Thunderhorse FC (0 - 1) [4-4-2 vs 3-4-3]
  69. de rangers - Halisahar FC (3 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  70. FC St. Pauli - de rangers (1 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  71. The Swedes - de rangers (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  72. de rangers - The Swedes (0 - 0) [5-3-2 vs 4-4-2]
  73. de rangers - FC St. Pauli (4 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  74. Halisahar FC - de rangers (0 - 0) [5-4-1 vs 5-3-2]
  75. Thunderhorse FC - de rangers (2 - 1) [3-4-3 vs 3-4-3]
  76. FC United - de rangers (4 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  77. de rangers - Knights of Cydonia (0 - 2) [5-4-1 vs 3-4-3]
  78. Buckland Athletic - de rangers (0 - 1) [4-3-3 vs 5-4-1]
  79. Kingfield Knights - de rangers (0 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  80. Atheist FC - de rangers (2 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  81. Team Seven - de rangers (3 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  82. de rangers - Knights of Cydonia (0 - 1) [5-2-3 vs 4-4-2]
  83. Punderland AFC - de rangers (0 - 1) [4-4-2 vs 3-4-3]
  84. de rangers - Dutch Delight FC (2 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  85. FC St. Pauli - de rangers (0 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  86. de rangers - FC St. Pauli (3 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  87. Dutch Delight FC - de rangers (0 - 0) [3-4-3 vs 4-4-2]
  88. de rangers - Punderland AFC (3 - 0) [5-3-2 vs 4-4-2]
  89. Knights of Cydonia - de rangers (0 - 1) [3-5-2 vs 4-3-3]
  90. de rangers - Team Seven (1 - 1) [5-4-1 vs 5-3-2]
  91. Atheist FC - de rangers (2 - 1) [4-4-2 vs 4-3-3]
  92. de rangers - FC St. Pauli (0 - 3) [4-3-3 vs 4-5-1]
  93. de rangers - Heroes of Comedy (6 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  94. de rangers - Balamory Thistle (0 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  95. Fall of Rome - de rangers (1 - 2) [3-5-2 vs 5-2-3]
  96. Team Seven - de rangers (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  97. Atheist FC - de rangers (1 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  98. de rangers - FC United (0 - 1) [3-4-3 vs 4-4-2]
  99. FC United - de rangers (0 - 0) [5-4-1 vs 3-5-2]
  100. de rangers - Atheist FC (1 - 2) [3-4-3 vs 4-4-2]
  101. de rangers - Team Seven (0 - 2) [5-3-2 vs 4-5-1]
  102. de rangers - Fall of Rome (3 - 0) [5-3-2 vs 3-5-2]
  103. Balamory Thistle - de rangers (1 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  104. de rangers - FC St. Pauli (4 - 0) [4-3-3 vs 4-4-2]
  105. de rangers - Team Seven (2 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  106. Moose Knuckle FC - de rangers (1 - 1) [3-4-3 vs 4-3-3]
  107. Kedah FA - de rangers (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  108. de rangers - De Notenkraker (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  109. Pink Floyd - de rangers (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  110. de rangers - The City Watch (0 - 3) [3-4-3 vs 3-4-3]
  111. Fall of Rome - de rangers (1 - 1) [3-4-3 vs 5-2-3]
  112. de rangers - Fall of Rome (2 - 0) [3-5-2 vs 3-4-3]
  113. The City Watch - de rangers (1 - 1) [5-2-3 vs 5-3-2]
  114. de rangers - Pink Floyd (0 - 0) [5-3-2 vs 4-5-1]
  115. De Notenkraker - de rangers (1 - 0) [4-4-2 vs 5-4-1]
  116. de rangers - Kedah FA (0 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  117. Rambo - de rangers (2 - 0) [4-4-2 vs 5-3-2]
  118. de rangers - Hungarian Cheese (3 - 3) [4-5-1 vs 4-5-1]
  119. Christ Punchers - de rangers (1 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  120. de rangers - South Park Cows (2 - 2) [4-5-1 vs 5-4-1]
  121. Dutch Delight FC - de rangers (1 - 2) [3-5-2 vs 5-3-2]
  122. de rangers - Punderland AFC (3 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  123. Fall of Rome - de rangers (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  124. de rangers - Drunken Gnomes (1 - 0) [4-3-3 vs 4-4-2]
  125. Punderland AFC - de rangers (2 - 0) [4-3-3 vs 5-3-2]
  126. de rangers - Dutch Delight FC (1 - 2) [4-3-3 vs 4-5-1]
  127. South Park Cows - de rangers (3 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  128. de rangers - Christ Punchers (0 - 1) [4-2-4 vs 3-4-3]
  129. Kingfield Knights - de rangers (5 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  130. de rangers - Real Tiki Taka (3 - 0) [4-5-1 vs 4-3-3]
  131. Thunderhorse FC - de rangers (0 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  132. de rangers - Hawksy CBR (6 - 4) [3-4-3 vs 3-5-2]
  133. de rangers - Haddington Harriers (0 - 1) [3-4-3 vs 3-5-2]
  134. de rangers - Punderland AFC (2 - 0) [3-4-3 vs 4-3-3]
  135. Haddington Harriers - de rangers (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  136. de rangers - The Flamin Galahs (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  137. Kedah FA - de rangers (2 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  138. Sootys Footys - de rangers (0 - 2) [5-4-1 vs 3-4-3]
  139. de rangers - Sootys Footys (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  140. de rangers - Kedah FA (1 - 2) [3-4-3 vs 4-5-1]
  141. The Flamin Galahs - de rangers (0 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  142. de rangers - Haddington Harriers (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  143. Punderland AFC - de rangers (0 - 1) [4-4-2 vs 3-4-3]
  144. de rangers - Looney Tunes FC (4 - 1) [3-4-3 vs 3-5-2]
  145. de rangers - Haddington Harriers (1 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  146. Atheist FC - de rangers (2 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  147. Noble 600 FC - de rangers (1 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  148. de rangers - Balamory Thistle (1 - 0) [4-2-4 vs 4-5-1]
  149. de rangers - South Park Cows (0 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  150. de rangers - Kedah FA (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  151. Wee Free Men - de rangers (0 - 3) [3-5-2 vs 4-3-3]
  152. Destination X - de rangers (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  153. de rangers - Destination X (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  154. de rangers - Wee Free Men (4 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  155. Kedah FA - de rangers (2 - 1) [4-5-1 vs 3-4-3]
  156. South Park Cows - de rangers (1 - 0) [4-4-2 vs 5-2-3]
  157. Balamory Thistle - de rangers (0 - 0) [5-3-2 vs 3-4-3]
  158. Roundham Rebels - de rangers (3 - 1) [4-5-1 vs 3-4-3]
  159. Kedah FA - de rangers (2 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top

About :: FAQ :: Changelog :: Last updated: Wed Oct 24 01:02:11 2012.