<

Overview :: Conquerors 3.0

>
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Bernard Kiesel K 27 15 114 75.14%         11.04 +0.70 (5.21%)
Andrade Espada K 29 12 36 23.86%         11.74 +0.63 (5.59%)
Mihalache Cãpãstru D 32 14 141 86.04% 1 (0.01) 7 (0.05) 9 (0.07) 10 (0.08) 13.35 +1.82 (15.57%)
Maureo Angel D 27 14 107 56.06% 6 (0.07) 17 (0.20) 9 (0.11) 15 (0.18) 11.66 +1.47 (13.20%)
Elias Ximenes D 33 14 120 75.38% 16 (0.14) 52 (0.46) 16 (0.14) 32 (0.28) 14.05 +1.92 (15.56%)
Carlos Alberto D 32 12 18 11.71% 2 (0.11) 3 (0.17)   2 (0.11) 12.87 +0.87 (7.22%)
Sílvio Amoreirinha D 23 11 62 26.09%     2 (0.05) 2 (0.05) 8.55 +0.65 (6.72%)
Peter Regan D 36 11 77 46.78% 1 (0.01) 7 (0.10) 6 (0.09) 7 (0.10) 13.21 +1.64 (14.13%)
Heitor Figueira D 18 5 12 2.01%         4.58 +0.08 (2.08%)
Abílio Cigarro M 33 14 108 66.38% 24 (0.24) 50 (0.50) 7 (0.07) 31 (0.31) 13.36 +0.93 (7.75%)
Cristi Rãzboi M 30 14 128 81.93% 14 (0.11) 33 (0.27) 24 (0.19) 38 (0.31) 12.14 +1.36 (13.38%)
Chirita Bernard M 27 13 109 60.05% 8 (0.09) 25 (0.28) 19 (0.21) 27 (0.30) 10.75 +1.11 (11.56%)
Solomon Malkin M 35 13 128 80.17% 18 (0.15) 40 (0.33) 29 (0.24) 47 (0.39) 13.78 +1.08 (8.87%)
Joel Dearden M 36 12 88 57.41% 18 (0.21) 34 (0.39) 16 (0.18) 34 (0.39) 14.07 +1.41 (11.23%)
Reggie Dudley M 29 11 63 39.78% 15 (0.25) 62 (1.03) 12 (0.20) 27 (0.45) 11.52 +1.66 (16.52%)
Gerardo Assis M 34 11 41 26.56% 12 (0.30) 34 (0.85) 9 (0.22) 21 (0.52) 13.09 +2.09 (18.96%)
Camilo Garrett M 23 10 69 37.24% 4 (0.07) 15 (0.27) 8 (0.14) 12 (0.21) 7.09 +0.06 (-0.08%)
Andres Nobre M 20 8 48 22.58% 3 (0.09) 7 (0.21) 1 (0.03) 4 (0.12) 6.27 +0.81 (14.89%)
Derek Housham M 19 6 15 8.64% 1 (0.08) 5 (0.38) 4 (0.31) 5 (0.38) 6.79 +0.79 (13.22%)
Gerardo de Melo M 17 4 15 3.36% 1 (0.20) 1 (0.20) 1 (0.20) 2 (0.39) 4.13 +0.73 (21.67%)
Belarmino Frota S 27 15 123 75.68% 28 (0.25) 75 (0.66) 9 (0.08) 37 (0.32) 11.32 +1.14 (10.99%)
Marco Coissoró S 30 13 110 65.13% 46 (0.47) 116 (1.18) 7 (0.07) 53 (0.54) 11.63 +0.95 (8.96%)
Dan Gurkdal S 34 11 47 27.44% 14 (0.34) 35 (0.85) 6 (0.14) 20 (0.48) 11.72 +1.06 (10.02%)
Fabrício Vilas-Boas S 23 10 63 19.13% 5 (0.17) 15 (0.52) 3 (0.10) 8 (0.28) 7.60 +0.65 (9.00%)
Lawrence Stockdale S 18 6 13 4.33%     1 (0.15) 1 (0.15) 5.08 +0.15 (5.77%)
43.16% 237 633 198 435 10.46 + 1.03 (10.72%)
  1. Conquerors 3.0 - Los Kurdos (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  2. Conquerors 3.0 - Massive FC (1 - 0) [3-5-2 vs 5-2-3]
  3. Conquerors 3.0 - FAITH (4 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  4. Crazy Canucks - Conquerors 3.0 (2 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  5. Mancunian Warriors - Conquerors 3.0 (2 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  6. Conquerors 3.0 - Mancunian Warriors (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  7. Conquerors 3.0 - Crazy Canucks (2 - 1) [4-5-1 vs 4-3-3]
  8. FAITH - Conquerors 3.0 (0 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  9. Massive FC - Conquerors 3.0 (0 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  10. Los Kurdos - Conquerors 3.0 (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  11. Conquerors 3.0 - Northampton Town FC (3 - 0) [3-5-2 vs 3-4-3]
  12. Conquerors 3.0 - Northen Bois (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  13. Conquerors 3.0 - All New Kopi (2 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  14. Pie Eaters United - Conquerors 3.0 (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  15. Crazy Canucks - Conquerors 3.0 (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  16. Alea Casino - Conquerors 3.0 (3 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  17. Conquerors 3.0 - Elite F.C (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  18. Elite F.C - Conquerors 3.0 (0 - 3) [5-2-3 vs 3-5-2]
  19. Conquerors 3.0 - Alea Casino (2 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  20. Conquerors 3.0 - Crazy Canucks (2 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  21. Conquerors 3.0 - Pie Eaters United (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  22. Allstar - Conquerors 3.0 (0 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  23. Conquerors 3.0 - New Jack Swing (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  24. Conquerors 3.0 - Pie Eaters United (2 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  25. Conquerors 3.0 - Northampton Town FC (0 - 1) [3-5-2 vs 3-4-3]
  26. Conundra - Conquerors 3.0 (3 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  27. Crazy Canucks - Conquerors 3.0 (1 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  28. New Jack Swing - Conquerors 3.0 (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  29. Conquerors 3.0 - SL Benfica (2 - 3) [3-5-2 vs 3-4-3]
  30. SL Benfica - Conquerors 3.0 (1 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  31. Conquerors 3.0 - New Jack Swing (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  32. Conquerors 3.0 - Crazy Canucks (3 - 1) [3-5-2 vs 5-4-1]
  33. Conquerors 3.0 - Conundra (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  34. Northampton Town FC - Conquerors 3.0 (0 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  35. Conquerors 3.0 - All Stars (3 - 1) [3-5-2 vs 3-4-3]
  36. Conquerors 3.0 - Crazy Canucks (4 - 0) [3-5-2 vs 3-4-3]
  37. Mancunian Warriors - Conquerors 3.0 (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  38. Conquerors 3.0 - Never Eat Yellow Snow (6 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  39. Ma Lin Boyz - Conquerors 3.0 (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  40. Conquerors 3.0 - Maestros of Marcus (1 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  41. Crazy Canucks - Conquerors 3.0 (0 - 3) [3-4-3 vs 3-5-2]
  42. Conquerors 3.0 - Crazy Canucks (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  43. Maestros of Marcus - Conquerors 3.0 (2 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  44. Conquerors 3.0 - Ma Lin Boyz (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  45. Never Eat Yellow Snow - Conquerors 3.0 (0 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  46. Conquerors 3.0 - Mancunian Warriors (5 - 1) [3-5-2 vs 3-4-3]
  47. Conquerors 3.0 - Maestros of Marcus (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  48. Conquerors 3.0 - New Jack Swing (2 - 6) [3-5-2 vs 3-5-2]
  49. Conquerors 3.0 - Ma Lin Boyz (5 - 3) [3-5-2 vs 4-4-2]
  50. Conquerors 3.0 - Conundra (2 - 4) [3-5-2 vs 4-5-1]
  51. Conquerors 3.0 - All Stars (0 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  52. Conquerors 3.0 - Maestros of Marcus (0 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  53. SL Benfica - Conquerors 3.0 (2 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  54. Pie Eaters United - Conquerors 3.0 (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  55. Conquerors 3.0 - Pie Eaters United (0 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  56. Conquerors 3.0 - SL Benfica (4 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  57. Maestros of Marcus - Conquerors 3.0 (0 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  58. All Stars - Conquerors 3.0 (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  59. Conundra - Conquerors 3.0 (1 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  60. Maestros of Marcus - Conquerors 3.0 (0 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  61. Conquerors 3.0 - Northen Bois (2 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  62. Mean Machine - Conquerors 3.0 (2 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  63. Conquerors 3.0 - Canucks Utd (2 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  64. Mancunian Warriors - Conquerors 3.0 (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  65. Conquerors 3.0 - New Jack Swing (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  66. Maestros of Marcus - Conquerors 3.0 (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  67. Conquerors 3.0 - Maestros of Marcus (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  68. New Jack Swing - Conquerors 3.0 (1 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  69. Conquerors 3.0 - Rockin Robins (1 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  70. Canucks Utd - Conquerors 3.0 (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  71. Conquerors 3.0 - Mean Machine (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  72. Conquerors 3.0 - Town Called Malice (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  73. Conquerors 3.0 - Rockin Robins (1 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  74. Conquerors 3.0 - Rockin Robins (1 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  75. Forza Azzurri - Conquerors 3.0 (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  76. Conquerors 3.0 - Voša (0 - 2) [3-5-2 vs 4-3-3]
  77. Ma Lin Boyz - Conquerors 3.0 (2 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  78. FC Porto - Conquerors 3.0 (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  79. Conquerors 3.0 - FC Porto (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  80. Conquerors 3.0 - Ma Lin Boyz (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  81. Voša - Conquerors 3.0 (4 - 0) [4-3-3 vs 3-5-2]
  82. Conquerors 3.0 - Forza Azzurri (0 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  83. Rockin Robins - Conquerors 3.0 (1 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  84. Ma Lin Boyz - Conquerors 3.0 (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  85. Rockin Robins - Conquerors 3.0 (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  86. Fo1Tboyys Reserve - Conquerors 3.0 (0 - 2) [5-4-1 vs 3-5-2]
  87. Conquerors 3.0 - Town Called Malice (2 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  88. FC Daninator - Conquerors 3.0 (0 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  89. Conquerors 3.0 - Chicken Legs (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  90. Conquerors 3.0 - Ma Lin Boyz (2 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  91. Ma Lin Boyz - Conquerors 3.0 (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  92. Chicken Legs - Conquerors 3.0 (0 - 3) [5-3-2 vs 3-5-2]
  93. Conquerors 3.0 - FC Daninator (3 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  94. Town Called Malice - Conquerors 3.0 (1 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  95. Conquerors 3.0 - Fo1Tboyys Reserve (4 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  96. Conquerors 3.0 - MC Stradale (2 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  97. Pie Eaters United - Conquerors 3.0 (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  98. MC Stradale - Conquerors 3.0 (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  99. Conquerors 3.0 - SL Benfica (2 - 1) [3-5-2 vs 3-4-3]
  100. Hat Trick FC - Conquerors 3.0 (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  101. FC Daninator - Conquerors 3.0 (3 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  102. Northen Bois - Conquerors 3.0 (1 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  103. Conquerors 3.0 - Pie Eaters United (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  104. Pie Eaters United - Conquerors 3.0 (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  105. Conquerors 3.0 - Northen Bois (2 - 4) [3-5-2 vs 4-5-1]
  106. Conquerors 3.0 - FC Daninator (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  107. Conquerors 3.0 - Hat Trick FC (1 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  108. SL Benfica - Conquerors 3.0 (0 - 4) [4-3-3 vs 3-5-2]
  109. Conquerors 3.0 - Northen Bois (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  110. Ghettosuperstars - Conquerors 3.0 (0 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  111. MC Stradale - Conquerors 3.0 (2 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  112. Conquerors 3.0 - FC Daninator (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  113. Mean Machine - Conquerors 3.0 (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  114. Conquerors 3.0 - Clockwork Oranje (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  115. FC Porto - Conquerors 3.0 (0 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  116. Forza Azzurri - Conquerors 3.0 (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  117. Conquerors 3.0 - Forza Azzurri (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  118. Conquerors 3.0 - FC Porto (2 - 1) [3-5-2 vs 5-4-1]
  119. Clockwork Oranje - Conquerors 3.0 (0 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  120. Conquerors 3.0 - Mean Machine (2 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  121. FC Daninator - Conquerors 3.0 (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  122. Conquerors 3.0 - Conundra (1 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  123. Conquerors 3.0 - Subbuteo FC (1 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  124. Conquerors 3.0 - MC Stradale (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  125. Conquerors 3.0 - Northen Bois (0 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  126. Conquerors 3.0 - Forza Azzurri (0 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  127. Hat Trick FC - Conquerors 3.0 (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  128. New Jack Swing - Conquerors 3.0 (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  129. Conquerors 3.0 - New Jack Swing (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  130. Conquerors 3.0 - Hat Trick FC (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  131. Forza Azzurri - Conquerors 3.0 (5 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  132. Northen Bois - Conquerors 3.0 (4 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  133. MC Stradale - Conquerors 3.0 (4 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  134. Conquerors 3.0 - New Jack Swing (4 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  135. Ma Lin Boyz - Conquerors 3.0 (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  136. Conquerors 3.0 - FC Daninator (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  137. Carlisle Knights - Conquerors 3.0 (1 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  138. Conquerors 3.0 - Substandard Liege (2 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  139. Conquerors 3.0 - MC Stradale (1 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  140. MC Stradale - Conquerors 3.0 (4 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  141. Substandard Liege - Conquerors 3.0 (4 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  142. Conquerors 3.0 - Carlisle Knights (2 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  143. FC Daninator - Conquerors 3.0 (1 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  144. Conquerors 3.0 - Ma Lin Boyz (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  145. Conquerors 3.0 - Chicken Legs (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  146. Conquerors 3.0 - FC Porto (1 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  147. Conquerors 3.0 - New Jack Swing (0 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  148. Conquerors 3.0 - Substandard Liege (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  149. Conquerors 3.0 - Fo1Tboyys Reserve (1 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  150. Canucks Utd - Conquerors 3.0 (2 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top