<

Overview :: ROM Zimbrul Siret

 >
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Vincent Weymouth K 31 14   13 7.12%         12.00 -2.00 (-14.29%)
Keith Knox K 39 14 157 85.55% 14 (0.09) 18 (0.12) 2 (0.01) 16 (0.10) 17.42 +1.62 (10.17%)
Tyson Watson K 18 5   6 3.14%         4.50 -0.50 (-10.00%)
Sean Gillian K 18 4 1 0.55%         3.00 -1.00 (-25.00%)
Renato Gomez D 36 15 67 36.49% 19 (0.29) 46 (0.69) 13 (0.20) 32 (0.48) 16.97 +1.97 (13.13%)
Håkan Aldengran D 29 13 90 46.17% 1 (0.01) 7 (0.08) 6 (0.07) 7 (0.08) 13.02 +2.24 (20.46%)
Alex Lupoian D 35 13 120 64.83% 3 (0.03) 7 (0.06) 14 (0.12) 17 (0.14) 15.48 +2.37 (18.17%)
Tonie Persson D 27 12 110 56.21% 6 (0.06) 35 (0.34) 5 (0.05) 11 (0.11) 11.31 +1.45 (14.87%)
Artur Tomasciuc D 29 12 36 18.99% 1 (0.03) 2 (0.06) 2 (0.06) 3 (0.09) 13.56 +1.56 (13.01%)
Simon Walker D 29 12 24 12.60% 1 (0.04) 2 (0.09) 2 (0.09) 3 (0.13) 12.28 +0.28 (2.36%)
Simon Walker D 23 11 70 34.71% 2 (0.03) 5 (0.08) 6 (0.09) 8 (0.13) 10.04 +1.51 (20.29%)
Peter Lundvik D 23 10 65 32.54% 2 (0.03) 4 (0.07) 4 (0.07) 6 (0.10) 8.91 +0.76 (9.56%)
Cristi Ilie D 23 10 52 25.38% 3 (0.06) 3 (0.06) 3 (0.06) 6 (0.13) 9.52 +1.38 (17.97%)
Petike Vírág D 19 6 22 10.13% 2 (0.11) 3 (0.16) 3 (0.16) 5 (0.27) 6.18 +1.00 (21.59%)
Robert Duffy M 36 15 104 55.17% 25 (0.25) 70 (0.69) 44 (0.44) 69 (0.68) 17.00 +1.65 (10.71%)
David Vickers M 26 14 117 60.93% 21 (0.19) 59 (0.53) 37 (0.33) 58 (0.52) 12.93 +2.25 (21.81%)
Sandu Cosmin-Ionut M 35 14 154 82.36% 56 (0.37) 122 (0.81) 44 (0.29) 100 (0.66) 15.98 +1.82 (12.86%)
Silviu-Iulian Istrate M 34 14 138 73.56% 32 (0.24) 81 (0.60) 41 (0.31) 73 (0.54) 15.93 +1.96 (14.13%)
Nath Coles M 27 13 125 66.08% 23 (0.19) 66 (0.55) 19 (0.16) 42 (0.35) 12.33 +1.66 (16.48%)
Christian Steiner M 25 12 93 47.78% 20 (0.23) 43 (0.49) 16 (0.18) 36 (0.41) 11.14 +1.66 (18.25%)
Christian Steiner M 32 12 21 11.23% 7 (0.34) 13 (0.63) 6 (0.29) 13 (0.63) 13.27 +1.27 (10.60%)
Pál Ólay M 21 8 47 20.49% 9 (0.24) 12 (0.32) 10 (0.27) 19 (0.51) 7.29 +1.08 (17.15%)
Kjell-Ove Liljeborg M 22 8 27 12.20% 4 (0.18) 12 (0.54) 5 (0.22) 9 (0.40) 8.10 +1.51 (22.66%)
Farkas Kolbászos M 19 7 27 12.53% 6 (0.26) 15 (0.66) 8 (0.35) 14 (0.61) 6.78 +0.89 (17.81%)
Tamás Németh M 19 6 25 12.72% 3 (0.13) 10 (0.43) 3 (0.13) 6 (0.26) 5.40 +1.08 (28.80%)
Alex Ek M 18 6 10 4.76%         5.49 +1.09 (26.58%)
Carlos Múrias M 18 5 11 5.92%   2 (0.18)     4.94 +0.39 (7.95%)
Shinozu Koon S 27 13 105 48.81% 46 (0.52) 103 (1.16) 11 (0.12) 57 (0.64) 11.38 +0.91 (8.77%)
Reinaldo Araújo S 35 13 129 64.58% 63 (0.53) 162 (1.37) 18 (0.15) 81 (0.69) 14.15 +1.08 (8.31%)
Alex Ek S 32 11 26 13.86% 8 (0.32) 30 (1.19) 7 (0.28) 15 (0.59) 11.32 +0.32 (2.94%)
Mitea Oprita-Marinescu S 24 10 38 14.23% 10 (0.38) 26 (1.00) 2 (0.08) 12 (0.46) 7.24 +0.22 (3.67%)
Imre Piros S 18 6 23 10.56% 9 (0.47) 17 (0.88) 4 (0.21) 13 (0.67) 6.09 +0.78 (16.81%)
32.88% 396 975 335 731 10.66 + 1.07 (11.83%)
  1. Kerajaan Perak Lama - U Cluj (0 - 2) [4-5-1 vs 3-5-2]
  2. U Cluj - ROW Dark Side (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  3. U Cluj - Steaua Bucuresti (4 - 1) [3-4-3 vs 3-5-2]
  4. Beinn Nibheis - U Cluj (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  5. U Cluj - Bannockburn Battlers (0 - 0) [4-5-1 vs 5-2-3]
  6. Steel Claymores - U Cluj (0 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  7. U Cluj - S.L. Benfica (0 - 1) [4-3-3 vs 3-5-2]
  8. S.L. Benfica - U Cluj (0 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  9. Purple Haze - U Cluj (2 - 0) [4-5-1 vs 4-3-3]
  10. Bannockburn Battlers - U Cluj (0 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  11. U Cluj - Beinn Nibheis (0 - 0) [3-4-3 vs 4-5-1]
  12. ROW Dark Side - U Cluj (1 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  13. U Cluj - Kerajaan Perak Lama (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  14. Steaua Bucuresti - U Cluj (2 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  15. Steaua Bucuresti - U Cluj (1 - 5) [3-5-2 vs 3-5-2]
  16. Steaua Bucuresti - U Cluj (0 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  17. Steaua Bucuresti - U Cluj (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  18. Steaua Bucuresti - U Cluj (0 - 1) [5-4-1 vs 3-5-2]
  19. Steaua Bucuresti - U Cluj (3 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  20. Kerajaan Perak Lama - U Cluj (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  21. U Cluj - Beinn Nibheis (1 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  22. Sporting CP - U Cluj (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  23. Steaua Bucuresti - U Cluj (0 - 4) [4-4-2 vs 3-5-2]
  24. U Cluj - Real Massamá (0 - 0) [5-4-1 vs 5-4-1]
  25. FC Botosani - U Cluj (4 - 5) [3-5-2 vs 3-5-2]
  26. U Cluj - Iacobini (4 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  27. Iacobini - U Cluj (0 - 5) [4-3-3 vs 3-5-2]
  28. Blue-Fucsia - U Cluj (1 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  29. Real Massamá - U Cluj (0 - 3) [3-4-3 vs 4-5-1]
  30. U Cluj - Steaua Bucuresti (5 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  31. U Cluj - S.L. Benfica (2 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  32. Beinn Nibheis - U Cluj (0 - 2) [5-3-2 vs 4-5-1]
  33. U Cluj - Kerajaan Perak Lama (0 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  34. The Illuminati - U Cluj (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  35. U Cluj - FC Botosani (1 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  36. Iacobini - U Cluj (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  37. U Cluj - Amero FC (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  38. S.C. Braga - U Cluj (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  39. U Cluj - The Lumbertubs (3 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  40. U Cluj - Haggis Hunters (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  41. Alba Gu Brath - U Cluj (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  42. Conspiracy 58 - U Cluj (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  43. U Cluj - Iacobini (4 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  44. Incognito Superheroes - U Cluj (1 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  45. NA Sporting KC SC - U Cluj (1 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  46. U Cluj - Incognito Superheroes (3 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  47. Iacobini - U Cluj (0 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  48. U Cluj - The Illuminati (0 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  49. U Cluj - Alba Gu Brath (1 - 0) [5-4-1 vs 3-4-3]
  50. Haggis Hunters - U Cluj (0 - 2) [5-4-1 vs 4-5-1]
  51. U Cluj - S.C. Braga (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  52. ROE Viking Barbarians - U Cluj (4 - 5) [4-4-2 vs 3-5-2]
  53. U Cluj - S.L. Benfica (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  54. U Cluj - FC Rapid Bucuresti (0 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  55. Bannockburn - U Cluj (4 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  56. U Cluj - Conspiracy 58 (4 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  57. New World Order - U Cluj (1 - 2) [4-2-4 vs 3-5-2]
  58. Amero FC - U Cluj (0 - 5) [3-5-2 vs 3-5-2]
  59. U Cluj - ROW Perak (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  60. Blue-Fucsia - U Cluj (0 - 4) [4-3-3 vs 3-5-2]
  61. Beinn Nibheis - U Cluj (2 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  62. U Cluj - New World Order (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  63. U Cluj - Barcode 666 (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  64. Iacobini - U Cluj (0 - 4) [3-5-2 vs 3-5-2]
  65. U Cluj - Iacobini (5 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  66. The Humble Plumb - U Cluj (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  67. New World Order - U Cluj (0 - 0) [4-3-3 vs 3-5-2]
  68. U Cluj - Beinn Nibheis (4 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  69. ROE Rock Me Amadeus - U Cluj (2 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  70. ROW Perak - U Cluj (0 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  71. U Cluj - Amero FC (4 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  72. The Red Lion - U Cluj (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  73. U Cluj - The Bermuda Triangle (5 - 4) [4-5-1 vs 4-4-2]
  74. ROE Rock Me Amadeus - U Cluj (3 - 4) [4-5-1 vs 4-5-1]
  75. The Cricketers Arms - U Cluj (1 - 1) [5-4-1 vs 3-5-2]
  76. Sporting Clube Portugal - U Cluj (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  77. U Cluj - FRB Utd (3 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  78. ROE Requiem of Yin-Yang - U Cluj (0 - 4) [5-4-1 vs 3-5-2]
  79. ROW Perak - U Cluj (0 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  80. U Cluj - The Humble Plumb (3 - 1) [3-5-2 vs 3-4-3]
  81. U Cluj - ROW African Magic (5 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  82. Bannockburn - U Cluj (0 - 4) [4-4-2 vs 4-5-1]
  83. U Cluj - Bannockburn (3 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  84. ROE Rock Me Amadeus - U Cluj (4 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  85. The Humble Plumb - U Cluj (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  86. U Cluj - ROW Perak (0 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  87. FRB Utd - U Cluj (1 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  88. U Cluj - Sporting Clube Portugal (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  89. U Cluj - ROE Kick And Run FC (3 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  90. U Cluj - ROE Rock Me Amadeus (0 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  91. Blue-Fucsia - U Cluj (2 - 2) [4-2-4 vs 4-2-4]
  92. U Cluj - Madredeus (3 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  93. The Rothschilds - U Cluj (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  94. U Cluj - Alba an Aigh (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  95. U Cluj - FC Botosani (6 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  96. ROW Perak - U Cluj (0 - 2) [3-4-3 vs 4-5-1]
  97. U Cluj - Duke of Hamilton (3 - 0) [5-4-1 vs 3-5-2]
  98. New World Order - U Cluj (2 - 3) [4-3-3 vs 4-5-1]
  99. ROW HAL Allstars - U Cluj (1 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  100. U Cluj - ROW HAL Allstars (1 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  101. U Cluj - The Mucky Duck (1 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  102. Duke of Hamilton - U Cluj (0 - 4) [4-5-1 vs 4-5-1]
  103. U Cluj - ROW Perak (1 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  104. U Cluj - The Illuminati (0 - 1) [4-5-1 vs 5-3-2]
  105. Alba an Aigh - U Cluj (0 - 3) [3-4-3 vs 4-5-1]
  106. U Cluj - The Rothschilds (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  107. Blue-Fucsia - U Cluj (2 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  108. FC Rapid Bucuresti - U Cluj (6 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  109. U Cluj - Blue-Fucsia (0 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  110. Blue-Fucsia - U Cluj (3 - 2) [5-4-1 vs 3-5-2]
  111. Butterfly Effect - U Cluj (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  112. Butterfly Effect - U Cluj (2 - 4) [3-5-2 vs 4-5-1]
  113. FC Petrolul Ploiesti - U Cluj (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  114. U Cluj - Amero FC (1 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  115. FC Botosani - U Cluj (0 - 6) [4-4-2 vs 4-5-1]
  116. U Cluj - ROW Warriors (5 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  117. ROE Most Wanted - U Cluj (0 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  118. ROE Kick And Run FC - U Cluj (0 - 3) [4-4-2 vs 4-5-1]
  119. U Cluj - Bannockburn (4 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  120. U Cluj - C.D. Nacional (2 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  121. Butterfly Effect - U Cluj (1 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  122. U Cluj - Butterfly Effect (3 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  123. U Cluj - Butterfly Effect (0 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  124. Bannockburn - U Cluj (1 - 0) [5-4-1 vs 4-5-1]
  125. U Cluj - ROE Kick And Run FC (6 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  126. ROW Warriors - U Cluj (0 - 3) [4-5-1 vs 3-5-2]
  127. U Cluj - FC Botosani (5 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  128. Barcode 666 - U Cluj (1 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  129. Conspiracy 58 - U Cluj (0 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  130. S.L. Benfica - U Cluj (0 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  131. FC Petrolul Ploiesti - U Cluj (3 - 4) [4-5-1 vs 4-5-1]
  132. FC Petrolul Ploiesti - U Cluj (0 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  133. Butterfly Effect - U Cluj (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  134. ROE Norwegian Scousers - U Cluj (0 - 6) [4-4-2 vs 3-5-2]
  135. U Cluj - ROW MXL Malaysia (3 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  136. The Walking Dead - U Cluj (4 - 3) [3-5-2 vs 4-5-1]
  137. U Cluj - Men in Black (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  138. Madredeus - U Cluj (0 - 0) [4-5-1 vs 4-5-1]
  139. ROM Zimbrul Siret - Bannockburn (3 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  140. Haggis Hunters - ROM Zimbrul Siret (4 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  141. ROM Zimbrul Siret - ROW Tai Po FC (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  142. ROM Zimbrul Siret - ROM Expert (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  143. Conspiracy 58 - ROM Zimbrul Siret (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  144. ROM Saint Étienne - ROM Zimbrul Siret (1 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  145. ROM Zimbrul Siret - Conspiracy 58 (3 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  146. ROM Expert - ROM Zimbrul Siret (1 - 4) [3-5-2 vs 4-5-1]
  147. ROM Zimbrul Siret - Majestic 12 (4 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  148. ROM Zimbrul Siret - Haggis Hunters (1 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  149. Bannockburn - ROM Zimbrul Siret (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  150. The Rothschilds - ROM Zimbrul Siret (1 - 0) [4-3-3 vs 3-5-2]
  151. ROM Zimbrul Siret - Madredeus (1 - 1) [3-4-3 vs 4-5-1]
  152. Men in Black - ROM Zimbrul Siret (0 - 1) [5-3-2 vs 4-5-1]
  153. ROM Zimbrul Siret - The Walking Dead (4 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  154. ROW Australia - ROM Zimbrul Siret (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  155. ROM Zimbrul Siret - ROE Norwegian Scousers (5 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  156. Barcode 666 - ROM Zimbrul Siret (1 - 4) [5-3-2 vs 4-5-1]
  157. ROM Zimbrul Siret - ROM Rapid Bucuresti (0 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  158. ROM Zimbrul Siret - ROM Botosani (5 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  159. ROE Rock Me Amadeus - ROM Zimbrul Siret (1 - 1) [5-4-1 vs 4-5-1]
  160. ROM Zimbrul Siret - ROE Pdl Crew (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  161. Smiling Gargoyles - ROM Zimbrul Siret (6 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  162. ROM Zimbrul Siret - Bannockburn (1 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  163. ROM Evilution - ROM Zimbrul Siret (1 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  164. ROM Zimbrul Siret - Haggis Hunters (3 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  165. ROM Zimbrul Siret - ROM Steaua Bucuresti (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  166. Barcode 666 - ROM Zimbrul Siret (0 - 1) [5-3-2 vs 4-5-1]
  167. ROM Zimbrul Siret - ROM Botosani (4 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  168. ROM Zimbrul Siret - ROM Rapid Bucuresti (1 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  169. ROM Rapid Bucuresti - ROM Zimbrul Siret (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  170. ROM Botosani - ROM Zimbrul Siret (0 - 4) [4-4-2 vs 3-5-2]
  171. ROM Zimbrul Siret - Barcode 666 (2 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  172. Haggis Hunters - ROM Zimbrul Siret (0 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  173. ROM Zimbrul Siret - ROM Evilution (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  174. ROM Zimbrul Siret - ROM Steaua Bucuresti (3 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  175. Bannockburn - ROM Zimbrul Siret (3 - 1) [4-5-1 vs 4-5-1]
  176. ROM Zimbrul Siret - Smiling Gargoyles (4 - 4) [3-5-2 vs 4-5-1]
  177. ROE Pdl Crew - ROM Zimbrul Siret (0 - 4) [3-4-3 vs 3-5-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top

About :: FAQ :: Changelog :: Last updated: Wed Oct 24 01:11:00 2012.