<

Overview :: Alcantara C. P.

 >
Name Position Age Skill Special  #  Pitch time Goals Chances Assists A. Chances Avg. grade Performance Status
Nathan Coles K 34 16 105 73.33% 1 (0.01) 1 (0.01)   1 (0.01) 16.36 +1.15 (7.39%)
Otelo Moura K 24 12 37 25.84%         9.41 -0.89 (-8.66%)
Yitzhak Lossia D 29 13 126 85.77% 5 (0.04) 11 (0.09) 5 (0.04) 10 (0.08) 12.62 +1.40 (12.35%)
Acácio Queiroga D 26 13 110 71.97% 3 (0.03) 3 (0.03) 3 (0.03) 6 (0.06) 11.44 +1.05 (8.97%)
Vince McDonald D 36 12 116 77.97% 2 (0.02) 6 (0.05) 5 (0.04) 7 (0.06) 14.49 +1.23 (9.29%)
Jasper van Wonderen D 34 12 35 23.58% 1 (0.03) 1 (0.03) 2 (0.06) 3 (0.09) 12.63 +0.63 (5.26%)
Faust Vialli D 28 11 39 21.65% 1 (0.03) 2 (0.06)   1 (0.03) 11.46 +0.46 (4.20%)
Raducu Usieriu D 21 8 50 26.15% 1 (0.03) 2 (0.05)   1 (0.03) 8.48 +1.44 (19.19%)
Kasper Munch-Ellingsen D 21 8 16 10.90%   1 (0.06) 1 (0.06) 1 (0.06) 6.42 +0.30 (5.39%)
Karusawa Yanagita D 19 7 10 6.98%   1 (0.10)     4.75 -0.45 (-9.29%)
Jesse Simons D 19 5 6 3.46%     1 (0.20) 1 (0.20) 6.18 +1.18 (23.67%)
Zana Zardashti D 16 4 8 3.99%         6.00 +2.00 (50.00%)
Clemente Sagitário D 17 4 13 7.84%         4.46 +0.85 (23.59%)
Belmiro Faísca D 18 4 14 9.08%         3.52 -0.12 (-2.14%)
Tavi Cosaru M 32 15 40 27.18% 2 (0.05) 12 (0.31) 9 (0.23) 11 (0.28) 15.35 +0.35 (2.33%)
Jaime Jordão M 33 14 137 92.67% 18 (0.14) 44 (0.33) 19 (0.14) 37 (0.28) 13.32 -0.65 (-4.56%)
Rory Seabury M 30 14 42 28.70% 7 (0.17) 16 (0.39) 11 (0.27) 18 (0.44) 13.04 +0.02 (0.14%)
Harvey Hulbert M 24 12 74 45.65% 8 (0.12) 24 (0.37) 11 (0.17) 19 (0.29) 10.04 -1.04 (-10.21%)
Cliff Larkin M 28 12 118 76.44% 7 (0.06) 24 (0.22) 14 (0.13) 21 (0.19) 10.57 +0.40 (3.62%)
Matthias Carlisle M 23 10 76 44.25% 3 (0.05) 8 (0.13) 4 (0.06) 7 (0.11) 8.62 +1.03 (12.99%)
Jayden Spark M 22 10 61 34.38% 4 (0.08) 8 (0.16) 8 (0.16) 12 (0.24) 8.06 +0.36 (4.73%)
Ximun Alkuaz M 23 8 19 13.27% 2 (0.11) 2 (0.11) 5 (0.26) 7 (0.37) 7.57 +0.52 (7.72%)
Juan Pablo Sebas M 20 8 44 19.74% 4 (0.14) 7 (0.25) 6 (0.21) 10 (0.35) 7.40 +0.88 (12.51%)
Valério Cascais M 19 7 18 10.76% 2 (0.13) 3 (0.19) 5 (0.32) 7 (0.45) 5.10 +0.32 (7.70%)
Dwight Threlfall M 20 6 18 11.27% 1 (0.06) 1 (0.06) 2 (0.12) 3 (0.19) 5.51 -0.11 (-2.33%)
Lancelot Bigelow M 18 4 13 8.47% 1 (0.08) 1 (0.08) 2 (0.16) 3 (0.25) 3.68 +0.15 (3.40%)
Per-Olov Sjöstrand M 18 4 6 3.75%   1 (0.19) 1 (0.19) 1 (0.19) 3.97 -0.03 (-0.83%)
Thomas Ruf M 18 4 4 2.44%         3.23 -0.77 (-19.38%)
Carlos Fróis M 18 4 6 4.19% 1 (0.17) 1 (0.17)   1 (0.17) 2.45 -0.72 (-20.14%)
Big Punisher S 33 15 130 87.41% 70 (0.56) 159 (1.27) 12 (0.10) 82 (0.66) 13.89 -0.28 (-1.94%)
Adriano Rullo S 24 12 105 61.72% 22 (0.25) 54 (0.61) 3 (0.03) 25 (0.28) 10.00 +0.72 (6.46%)
Victor Alvaro S 24 10 29 19.24% 3 (0.11) 6 (0.22)   3 (0.11) 8.45 -0.07 (-0.49%)
Viktor Hardo S 23 9 58 26.40% 5 (0.13) 17 (0.45) 2 (0.05) 7 (0.19) 7.23 -0.33 (-5.00%)
Salim Soriini S 20 6 5 0.97%         5.80 -0.20 (-3.33%)
Leopoldo Poejo S 20 5 2 0.41%         5.50 +0.50 (10.00%)
30.51% 174 416 131 305 8.49 + 0.32 ( 4.36%)
  1. The Lumbertubs - Messiah Kanji (1 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  2. The Lumbertubs - Conspiracy 58 (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  3. FC Botosani - The Lumbertubs (2 - 0) [4-5-1 vs 3-4-3]
  4. The Lumbertubs - Steel Claymores (1 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  5. Sporting CP - The Lumbertubs (1 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  6. ROW Warriors - The Lumbertubs (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  7. The Lumbertubs - Haggis Hunters (2 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  8. Haggis Hunters - The Lumbertubs (0 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  9. The Lumbertubs - ROW Warriors (2 - 0) [4-5-1 vs 5-3-2]
  10. The Lumbertubs - Sporting CP (3 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  11. The Lumbertubs - FC Botosani (0 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  12. Conspiracy 58 - The Lumbertubs (1 - 0) [4-3-3 vs 4-5-1]
  13. The Mucky Duck - The Lumbertubs (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  14. The Stumble Inn - The Lumbertubs (2 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  15. The Illuminati - The Lumbertubs (2 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  16. The Stumble Inn - The Lumbertubs (0 - 5) [4-4-2 vs 3-5-2]
  17. The Red Lion - The Lumbertubs (3 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  18. The Lumbertubs - The Mucky Duck (3 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  19. Conspiracy 58 - The Lumbertubs (1 - 3) [4-3-3 vs 3-5-2]
  20. Conspiracy 58 - The Lumbertubs (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  21. The Lumbertubs - ROE Requiem of Yin-Yang (3 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  22. The Lumbertubs - ROE Rock Me Amadeus (1 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  23. The Lumbertubs - ROE Viking Barbarians (1 - 1) [5-3-2 vs 4-4-2]
  24. ROE Viking Barbarians - The Lumbertubs (0 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  25. ROE Requiem of Yin-Yang - The Lumbertubs (0 - 6) [4-4-2 vs 3-5-2]
  26. The Lumbertubs - Conspiracy 58 (2 - 0) [4-4-2 vs 4-3-3]
  27. The Mucky Duck - The Lumbertubs (0 - 3) [4-3-3 vs 3-5-2]
  28. The Lumbertubs - The Red Lion (0 - 2) [4-5-1 vs 4-5-1]
  29. Barcode 666 - The Lumbertubs (0 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  30. Haggis Hunters - The Lumbertubs (0 - 1) [5-4-1 vs 3-5-2]
  31. The Cricketers Arms - The Lumbertubs (2 - 2) [5-3-2 vs 3-5-2]
  32. Real Massamá - The Lumbertubs (0 - 2) [3-4-3 vs 3-5-2]
  33. ROW Warriors - The Lumbertubs (0 - 2) [4-4-2 vs 4-4-2]
  34. The Lumbertubs - ROW Warriors (4 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  35. U Cluj - The Lumbertubs (3 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  36. Amero FC - The Lumbertubs (1 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  37. The Lumbertubs - ROE Deutsche Rapper (0 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  38. S.L. Benfica - The Lumbertubs (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  39. ROE Malta - The Lumbertubs (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  40. The Lumbertubs - ROE Malta (0 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  41. The Lumbertubs - S.L. Benfica (0 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  42. ROE Deutsche Rapper - The Lumbertubs (3 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  43. The Lumbertubs - Amero FC (4 - 0) [3-5-2 vs 4-3-3]
  44. ROW Warriors - The Lumbertubs (1 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  45. The Mucky Duck - The Lumbertubs (3 - 1) [5-4-1 vs 4-4-2]
  46. ROW Perak - The Lumbertubs (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  47. ROW Nippon - The Lumbertubs (1 - 1) [4-4-2 vs 5-3-2]
  48. Bannockburn - The Lumbertubs (1 - 0) [5-4-1 vs 5-3-2]
  49. The Lumbertubs - Beinn Nibheis (0 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  50. The Lumbertubs - The Illuminati (0 - 3) [5-3-2 vs 4-5-1]
  51. The Lumbertubs - Alba an Aigh (1 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  52. The Cricketers Arms - The Lumbertubs (1 - 4) [4-5-1 vs 5-3-2]
  53. The Lumbertubs - ROE Requiem of Yin-Yang (1 - 1) [5-3-2 vs 3-5-2]
  54. ROE Requiem of Yin-Yang - The Lumbertubs (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  55. Alba an Aigh - The Lumbertubs (2 - 0) [3-4-3 vs 3-5-2]
  56. The Illuminati - The Lumbertubs (1 - 1) [4-5-1 vs 5-3-2]
  57. The Lumbertubs - Bannockburn (0 - 2) [5-3-2 vs 4-4-2]
  58. The Lumbertubs - ROW Nippon (0 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  59. The Cricketers Arms - The Lumbertubs (2 - 1) [4-4-2 vs 5-3-2]
  60. The Crooked Spireites - The Lumbertubs (0 - 1) [3-4-3 vs 4-4-2]
  61. The Lumbertubs - Barcode 666 (0 - 1) [3-5-2 vs 4-5-1]
  62. The Lumbertubs - Purple Haze (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  63. The Bermuda Triangle - The Lumbertubs (0 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  64. C.D. Nacional - The Lumbertubs (3 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  65. Steaua Bucuresti - The Lumbertubs (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  66. The Lumbertubs - Iacobini (1 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  67. Iacobini - The Lumbertubs (1 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  68. The Lumbertubs - Steaua Bucuresti (0 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  69. The Lumbertubs - C.D. Nacional (1 - 0) [4-3-3 vs 4-3-3]
  70. The Lumbertubs - The Bermuda Triangle (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  71. Purple Haze - The Lumbertubs (3 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  72. ROW Fanatics - The Lumbertubs (0 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  73. The Lumbertubs - Beinn Nibheis (0 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  74. The Lumbertubs - Iacobini (0 - 3) [3-5-2 vs 3-5-2]
  75. The Lumbertubs - Haggis Hunters (0 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  76. The Lumbertubs - ROW Warriors (2 - 0) [3-5-2 vs 4-5-1]
  77. S.L. Benfica - The Lumbertubs (4 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  78. Barcode 666 - The Lumbertubs (0 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  79. The Lumbertubs - Barcode 666 (2 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  80. The Lumbertubs - S.L. Benfica (1 - 1) [3-4-3 vs 4-5-1]
  81. ROW Warriors - The Lumbertubs (1 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  82. Haggis Hunters - The Lumbertubs (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  83. Iacobini - The Lumbertubs (2 - 0) [4-4-2 vs 3-4-3]
  84. ROW Perak - The Lumbertubs (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  85. Haggis Hunters - The Lumbertubs (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  86. Alcantara C.P. - The Lumbertubs (2 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  87. Steaua Bucuresti - The Lumbertubs (4 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  88. ROE Kick And Run FC - The Lumbertubs (0 - 5) [4-4-2 vs 3-5-2]
  89. The Lumbertubs - ROE Viking Barbarians (2 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  90. The Lumbertubs - Purple Haze (0 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  91. The Lumbertubs - Cowboy United (0 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  92. The Lumbertubs - PT Portimonense (4 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  93. PT Portimonense - The Lumbertubs (0 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  94. Purple Haze - The Lumbertubs (2 - 1) [3-5-2 vs 3-5-2]
  95. ROE Viking Barbarians - The Lumbertubs (0 - 0) [3-5-2 vs 3-5-2]
  96. The Lumbertubs - Steaua Bucuresti (0 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  97. The Lumbertubs - Alcantara C.P. (0 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  98. ROE Kick And Run FC - Alcantara C. P. (0 - 2) [4-4-2 vs 3-5-2]
  99. New World Order - Alcantara C. P. (0 - 0) [4-5-1 vs 3-5-2]
  100. Portugal United - Alcantara C. P. (0 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  101. Alcantara C. P. - Steaua Bucuresti (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  102. Alcantara C. P. - ROE Maltese Falcon (4 - 0) [4-4-2 vs 3-5-2]
  103. Alcantara C. P. - ROE Kick And Run FC (3 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  104. Purple Haze - Alcantara C. P. (1 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  105. ROE Viking Barbarians - Alcantara C. P. (4 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  106. Alcantara C. P. - The Walking Dead (0 - 1) [4-4-2 vs 4-5-1]
  107. Alcantara C. P. - ROW Tai Po FC (1 - 1) [4-4-2 vs 4-4-2]
  108. Alcantara C. P. - Barcode 666 (2 - 3) [4-4-2 vs 3-5-2]
  109. Barcode 666 - Alcantara C. P. (0 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  110. ROW Tai Po FC - Alcantara C. P. (0 - 1) [5-4-1 vs 4-4-2]
  111. Alcantara C. P. - ROE Viking Barbarians (2 - 1) [3-5-2 vs 5-3-2]
  112. Alcantara C. P. - Purple Haze (1 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  113. ROE Kick And Run FC - Alcantara C. P. (0 - 4) [3-5-2 vs 4-4-2]
  114. ROE Maltese Falcon - Alcantara C. P. (0 - 1) [3-5-2 vs 4-4-2]
  115. ROM Steaua Bucuresti - Alcantara C. P. (2 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  116. Alcantara C. P. - Portugal United (1 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  117. Alcantara C. P. - New World Order (3 - 0) [3-5-2 vs 5-4-1]
  118. Amero FC - Alcantara C. P. (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  119. ROM Galacticos - Alcantara C. P. (2 - 1) [4-5-1 vs 4-4-2]
  120. Alcantara C. P. - Amero FC (2 - 2) [4-4-2 vs 4-5-1]
  121. Alcantara C. P. - New World Order (3 - 0) [3-5-2 vs 5-3-2]
  122. Amero FC - Alcantara C. P. (1 - 2) [3-5-2 vs 3-5-2]
  123. ROW Fanatics - Alcantara C. P. (0 - 1) [4-5-1 vs 3-5-2]
  124. ROM Saint Étienne - Alcantara C. P. (0 - 3) [3-4-3 vs 3-5-2]
  125. Alcantara C. P. - ROE Public Enemies (2 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  126. The Walking Dead - Alcantara C. P. (4 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  127. Alcantara C. P. - ROE Most Wanted (2 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  128. FC Porto - Alcantara C. P. (0 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  129. Alcantara C. P. - ROW Nippon (2 - 2) [3-5-2 vs 4-5-1]
  130. Amero FC - Alcantara C. P. (1 - 2) [4-5-1 vs 4-4-2]
  131. Alcantara C. P. - ROM Galacticos (0 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  132. The Bermuda Triangle - Alcantara C. P. (0 - 4) [4-4-2 vs 3-5-2]
  133. Majestic 12 - Alcantara C. P. (1 - 0) [4-5-1 vs 4-4-2]
  134. Alcantara C. P. - Majestic 12 (1 - 1) [4-4-2 vs 3-5-2]
  135. Alcantara C. P. - ROM Expert (2 - 5) [3-5-2 vs 3-5-2]
  136. ROM Galacticos - Alcantara C. P. (0 - 2) [5-4-1 vs 4-4-2]
  137. Alcantara C. P. - Amero FC (2 - 0) [4-4-2 vs 5-4-1]
  138. ROW Nippon - Alcantara C. P. (1 - 2) [3-5-2 vs 4-4-2]
  139. Alcantara C. P. - FC Porto (0 - 0) [4-4-2 vs 4-5-1]
  140. ROE Most Wanted - Alcantara C. P. (1 - 0) [3-5-2 vs 4-4-2]
  141. Alcantara C. P. - The Walking Dead (0 - 0) [4-4-2 vs 4-4-2]
  142. ROE Public Enemies - Alcantara C. P. (1 - 3) [4-3-3 vs 4-4-2]

Age spread

Back to top

Goals / chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by type

Back to top

Goals / chances produced by formation

Back to top

Home formation use / success

Back to top

Skill spread

Back to top

Assists / Assisted chances produced by player

Back to top

Goals / chances produced by time

Back to top

Goals / chances scored against formation

Back to top

Away formation use / success

Back to top

About :: FAQ :: Changelog :: Last updated: Wed Oct 24 00:54:03 2012.